18 травня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/4176/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни (пл. Марії Заньковецької, буд. 4, м. Ніжин, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 42068925), Приватного сільськогосподарського підприємства «Макіївське» (с. Макіївка, Варвинський район, Чернігівська область, 17622, код ЄДРПОУ - 32535887), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровик» (вул. Заводська, буд. 4, с. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584, код ЄДРПОУ - 30829636) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі», Приватного сільськогосподарського підприємства «Макіївське», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровик» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
-визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо організації та проведення електронних земельних торгів з продажу належної позивачу земельної ділянки, розміщеної у системі Прозорро.Продажі як лот № LAP001-UA-20260311-22734;
-визнати протиправними дії (рішення) Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни щодо передачі на реалізацію належної ОСОБА_1 земельної ділянки в межах виконавчого провадження № 78526586;
-зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяну Миколаївну утриматися від подальших дій, спрямованих на проведення, завершення, оформлення результатів електронних земельних торгів за лотом № LAP001-UA-20260311-22734, а також від вчинення дій, спрямованих на відчуження спірної земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 28.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху; встановлено позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Представник позивача ухвалу суду отримав 28.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак її вимоги не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву, слід повернути позивачу.
Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі», Приватного сільськогосподарського підприємства «Макіївське», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровик» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій