Справа№359/307/26
Провадження №1-кп/359/394/2026
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , та представника третіх осіб власників нерухомого майна - адвоката ОСОБА_4 ,
під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією та використанням дистанційного зв'язку ВКЗ, в залі суду, в кримінальному провадженні №12022100020003255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2022 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.1 ст.289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.1 ст.14 ч.5 ст.190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст.190 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст.190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.5 ст.190 КК України,
та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.190 КК України,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_12 в інтересах власників майна ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про скасування арешту майна,
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 170, 174, 350, 376 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_12 задовольнити частково.
Скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , запроваджений на підставі узвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2025 року (справа №756/3589/25, провадження №1-кс/756/711/2025).
Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,- передати власникам для відповідального зберігання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Попередити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про кримінальну відповідальність за знищення чи пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 10.00 год. 15.05.2026 року.
Суддя: ОСОБА_1