Справа № 359/5438/26
№1-кс/359/724/2026
Іменем України
14 травня 2026 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі представника заявника - ОСОБА_3 ,, розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
11.05.2026 в системі «Електронний суд» була подана та 12.05.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана скарга на бездіяльність органу досудового розслідування - Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовим повідомленням від 27.04.2026 вих. №148/12718 АБ «УКРГАЗБАНК.
У скарзі представник АБ «УКРГАЗБАНК» зазначає, що 29.04.2026 року банк направив до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке отримано органом поліції 04.05.2026 року та зареєстровано у вхідній кореспонденції й журналі єдиного обліку. У повідомленні банк вказував на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, у діях позичальника ОСОБА_4 , який, за твердженням скаржника, приховує заставний транспортний засіб марки PEUGEOT 108, 2019 року випуску, переданий у заставу за кредитним договором від 20.09.2019 року.
Скаржник посилається на те, що у зв'язку з невиконанням позичальником кредитних зобов'язань рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2023 року з нього стягнуто заборгованість, відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно та оголошено розшук заставного автомобіля. Також зазначає, що автомобіль у 2022 році був вивезений за межі України, а боржник уникає контактів із банком та приватним виконавцем.
Під час розгляду слідчим суддею представник заявник ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області участь свого представника у розгляді скарги не забезпечив.
Дослідивши подану скаргу, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом ч.4 цієї статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 04.05.2026 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області засобами поштового зв'язку надійшло повідомлення директора департаменту банківської безпеки АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_6 , датоване 27.04.2026 за вих. №148/12718, за змістом якого повідомив про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України позичальником ОСОБА_4 , який приховує заставний транспортний засіб марки PEUGEOT 108, 2019 року випуску, переданий у заставу за кредитним договором від 20.09.2019 року. А саме, що у зв'язку з невиконанням позичальником кредитних зобов'язань рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2023 року з нього стягнуто заборгованість, відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно та оголошено розшук заставного автомобіля, який у 2022 році був вивезений за межі України.
Разом і з цим станом на дату звернення до суду у заявника відсутні відомості про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Не надано таких доказів іслідчому судді.
За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга щодо допущеної органом досудового розслідування бездіяльності та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Слідчий суддя звертає увагу, що у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, орган досудового розслідування ухвалює процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області невідкладно, в порядку ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України за письмовим повідомленням від 27.04.2026 вих. №148/12718 директора департаменту банківської безпеки АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_7 та розпочати досудове розслідування, а також надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Повний текст ухвали буде виготовлений у проголошений 15.05.2026 о 13.40 год
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8