Справа №359/5163/26
Провадження №1-кс/359/669/2026
18 травня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025111100001747 за ознаками кримінальних правопору-шень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,
встановив:
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, іншим прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 20 квітня 2025 по день виконання ухвали слідчого судді та відносно абонент-ських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 20 квітня 2025 року по 10 травня 2025 року, а саме відомості про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного (вихідного) телефонного з'єднання та вхідних (вихідних) SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та IMEI мобільних терміналів, в яких працювали вказані абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких були видані контрактні номери).
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить надати йому, іншим прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Дослідивши подані прокурором письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінальних право-порушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 12025111100001747. Повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва - на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6-7).
Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення криміналь-ного провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що документи, до яких прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 прагне отримати тимчасовий доступ, містять відомості, що мають значення для досудового розслідування та будуть використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12025111100001747. Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв'язку з тим, що вони містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 об'єктивно позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи в порядку, передбаченому ст.93 КПК України.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 20 квітня 2025 по день виконання ухвали слідчого судді та відносно абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 20 квітня 2025 року по 10 травня 2025 року, а саме відомості про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного (вихідного) телефонного з'єднання та вхідних (вихідних) SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та IMEI мобільних терміналів, в яких працювали вказані абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких були видані контрактні номери).
Крім того, слід надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та містять інформацію відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 20 квітня 2025 по день виконання ухвали слідчого судді та відносно абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 20 квітня 2025 року по 10 травня 2025 року, а саме відомості про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного (вихідного) телефонного з'єднання та вхідних (вихідних) SMS- та MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та IMEI мобільних терміналів, в яких працювали вказані абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких були видані контрактні номери).
Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1