Справа №359/5159/26
Провадження №1-кс/359/667/2026
18 травня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025111100001747 за ознаками кримінальних правопору-шень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,
встановив:
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, іншим прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості про рух грошових коштів по рахункам, відкритих для обслуговування ОСОБА_12 (із зазначенням дат та сум трансакцій, призначення платежів, номерів рахунків, з яких та на які були перераховані грошові кошти), за період часу з 1 січня 2018 року по день виконання ухвали слідчого судді.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить надати йому, іншим прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Дослідивши подані прокурором письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінальних право-порушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 12025111100001747. Повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва - на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6-7).
Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення криміналь-ного провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Встановлено, що документи, до яких прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 прагне отримати тимчасовий доступ, містять відомості, що мають значення для досудового розслідування та будуть використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12025111100001747. Зі змісту відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с.50-57) вбачається, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий рахунок для обслуговування ОСОБА_12 . Ця обставина свідчить про те, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку з тим, що вони містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 об'єктивно позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи в порядку, передбаченому ст.93 КПК України.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості про рух грошових коштів по рахункам, відкритих для обслуговування ОСОБА_12 (із зазначенням дат та сум трансакцій, призначення платежів, номерів рахунків, з яких та на які були перераховані грошові кошти), за період часу з 1 січня 2018 року по день виконання ухвали слідчого судді.
Крім того, слід надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять відомості про рух грошових коштів по рахункам, відкритих для обслуговування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (із зазначенням дат та сум трансакцій, призначення платежів, номерів рахунків, з яких та на які були перераховані грошові кошти), за період часу з 1 січня 2018 року по день виконання ухвали слідчого судді.
Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення копії вказаних документів або документів в електронній формі.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1