18 травня 2026 року Справа № 160/8393/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіної Алли Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування реєстраційних дій, закриття запису, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіної Алли Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіної Алли Володимирівни щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: місто Дніпро, вулиця Левадна, 39, з кадастровим номером 1210100000:07:078:0031, загальною площею 0,1 га;
- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіну Аллу Володимирівну та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області скасувати ці реєстраційні дії державного кадастрового реєстратора від 29.04.2025 року;
- виключити відомості про земельну ділянку із Державного земельного кадастру;
- скасувати кадастровий номер;
- закрити відповідний запис в Поземельній книзі (який було відкрито на земельну ділянку за адресою: місто Дніпро, вулиця Левадна, 39, з кадастровим номером 1210100000:07:078:0031, загальною площею 0,1 га);
- анулювати всі записи в реєстрі Геокадастру щодо розробленої землевпорядної документацію по цій земельній ділянці, яка була підставою для вчинення зазначених реєстраційних дій відповідачами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіної Алли Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування реєстраційних дій, закриття запису залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості сторін, з приведеними у відповідність позовними вимогами.
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
На виконання вимог ухвали від 20.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява разом із квитанцією від 24.04.2026 року на суму 1064,96 грн. про сплату судового збору та з позовними вимогами в наступній редакції:
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га розташованої за адресою: Україна, місто Дніпро, вулиця Левадна 39, із кадастровим номером 1210100000:07:078:0031, шляхом скасування запису про земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 1210100000:07:078:0031 у Поземельній книзі та закриттям Поземельної книги щодо цієї земельної ділянки.
Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду з відповідним обґрунтуванням причин поважності пропуску такого строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує доводи позивача, що обумовили пропуск строку звернення до суду, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
У зв'язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження по справі №160/8393/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Галкіної Алли Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.С. Луніна