про поновлення судового розгляду та витребування доказів
18 травня 2026 року м. Снігурівка
справа №477/2040/24
провадження № 2/485/465/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Бодрової О.П.
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
установив:
У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа, за якою у судовому засіданні 06 травня 2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
У судове засідання сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Так, під час виготовлення рішення та дослідження письмових матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у додаткових поясненнях у справі від 08.04.2026 клопотав про витребування доказів, яке не було розглянуто судом, а саме: просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку за період квітень-травень 2021 року для підтвердження або спростування факту зарахування коштів; у ТОВ «Юніт Капітал» витребувати оригінал договору відступлення права вимоги, реєстр боржників, документи, що підтверджують включення відповідача до такого реєстру.
Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, що підтверджують факт передачі коштів позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а також встановлення факту переходу права вимоги до ТОВ «Юніт Капітал», зокрема за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище слід поновити судовий розгляд та витребувати докази.
Керуючись ч.7 ст.81, ст. 84, 244, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити судовий розгляд по справі №477/2040/24 для з'ясування обставин, які мають значення для справи.
У судовому засіданні оголосити перерву до 15 червня 2026 року о 16:30.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з квітня 2021 року по травень 2021 року для підтвердження або спростування факту зарахування коштів у сумі 16000,00 грн.
Витребувати у ТОВ «Юніт Капітал» належним чином завірені копії:
договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» 28.11.2018, з додатками до нього, додатковими угодами до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстром боржників, документи що підтверджують включення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до реєстру боржників за договором факторингу;
договору факторингу №05/0820-01 укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 05.08.2020, з додатками до нього, додатковими угодами до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстром боржників, документи що підтверджують включення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до реєстру боржників за договором факторингу;
договору факторингу №05/07/24 укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» 05.07.2024 з додатками до нього та Реєстр боржників, документи що підтверджують включення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до реєстру боржників за договором факторингу.
Роз'яснити, що згідно з ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Юніт Капітал» для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.П.Бодрова