Справа № 439/1772/25
Провадження №2/439/83/26
про залишення позову без розгляду
11 травня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Крук О.О. про залишення без розгляду позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ТзОВ "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою, постановив таку ухвалу.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ТзОВ "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою.
Представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала та просить суд його задовольнити.
Відповідач ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" участь свого представника не забезпечив.
Представник третьої особи Боровець М.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 , щодо залишення позову без розгляду.
Дослідивши подане суду клопотання, суд вважає таке підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ТзОВ "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 18 травня 2026 року.
Суддя Б.М. Петейчук