18 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/2142/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (головуючий - Коробенко Г. П., судді: Кравчук Г. А., Михальська Ю. Б.) у справі
за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до (1) Української міської ради; (2) Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"
про усунення перешкод у користування та розпорядження землями водного фонду,
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення від 16.09.2025 у справі №911/2142/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою від 08.04.2026 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі цій справі.
Не погодившись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на цю ухвалу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2142/24 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 911/2142/24 в порядку письмового провадження.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 червня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 911/2142/24 із Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв