18 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 925/851/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 925/851/20
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (у складі колегії суддів: Буравльова С.І. (головуючого), Андрієнка В.В., Шапрана В.В.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
2. Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-ресурс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс"
про стягнення 294 531 249,94 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 в частині стягнення 24 094 185,70 грн основного боргу та нарахованих за порушення строків виконання грошових зобов'язань 3 995 264,23 грн 3% річних та 2 900 909,23 грн інфляційних втрат.
Водночас, колегією суддів було виявлено розбіжність між оригіналом вказаної ухвали та її електронною версією, яка була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень. Так, внаслідок технічної помилки при внесенні тексту вказаної ухвали до програми "Діловодство спеціалізованого суду", у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 925/851/20 було помилково зазначено дату судового засідання "03 грудня 2026 року о 16:15", у той час як в оригінальному тексті ухвали датою судового засідання зазначено "03 червня 2026 року о 16:15".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або які мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити технічну описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 925/851/20.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Виправити допущену технічну описку, що була допущена при внесенні тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 925/851/20 до програми "Діловодство спеціалізованого суду", виклавши пункт 2 резолютивної частини в наступний редакції:
"2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 червня 2026 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202."
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 925/851/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко