18 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 912/1708/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"
до Голованівського ліцею ім. Т. Г. Шевченка Голованівської селищної ради
про визнання додаткової угоди укладеною,
30.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 912/1708/25.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4844,80 грн у встановленому порядку.
28.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла сформована 27.04.2026 в електронному суді заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4844,80 грн у встановленому порядку.
Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Викладена у скарзі клопотання заявника про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду в електронному кабінеті 09.03.2026.
Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" було подано в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення апеляційного суду та його вручення (09.03.2026), клопотання про поновлення строку касаційного рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №912/1708/25 підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №912/1708/25.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 912/1708/25.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 912/1708/25.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 07 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.06.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1708/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ