Ухвала від 18.05.2026 по справі 922/3865/24

Господарський суд Харківської області

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3865/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026) у справі

за заявоюПриватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" , код ЄДРПОУ 24272981

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 відкрито провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника в розмірі 3277087,41 грн основного боргу та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ ВКП "Восток-Н"; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Рудоконогу В.М.; призначено попереднє засідання суду.

31.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74971.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ ВКП "Восток-Н" та ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулись до Східного апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ ВКП "Восток-Н" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24 скасовано та прийнято нову. Відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про відкриття провадження у справ про банкрутство ТОВ ВКП "Восток-Н".

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24, в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" в розмірі 70293984,56 грн.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до ТОВ ВКП "Восток-Н" в розмірі 70293984,56 грн у справі № 922/3865/24 задоволено частково. Скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №922/3865/24. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24 залишено в силі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено заяву ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 2630 від 30.01.2025), з урахуванням уточнень (вх. № 26056 від 10.11.2025). Визнано грошові вимоги ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до боржника в розмірі 50926328,48 грн - основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 34270181,56 грн - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 11.11.2025, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 та Верховного Суду від 16.04.2026, у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКП "Восток-Н"; призначено підсумкове засідання суду.

12.05.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надійшла друга заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412), в якій заявник просить суд визнати його додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 24 184 364,83 грн, з яких: 19775989,22 грн - 24% річних (за виключенням визнаних 3% річних) за договором поставки №010421С (вимоги четвертої черги); 4408375,61 грн - вимоги шостої черги (з яких: 4203063,90 грн - пеня за договором поставки № 050820П; 205311,71 грн - пеня за договором купівлі-продажу від 16.09.2020).

Дослідивши заяву ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити, крім іншого, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.

Отже, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника мав сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн (3328,00 грн х 2 = 6656,00 грн).

Суд зауважує на тому, що до заяви ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026) не надано докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, крім того, заява не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви, а також повідомити заявника про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026) залишити без руху.

Повідомити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026).

Заявнику - ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- докази сплати судового збору в розмірі 6656,00 грн;

- докази надсилання копії заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами боржнику і розпоряднику майна (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Попередити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
136586565
Наступний документ
136586567
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586566
№ справи: 922/3865/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 16:20 Господарський суд Харківської області
16.04.2026 10:00 Касаційний господарський суд
21.05.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2026 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Рудоконога Валентина Михайлівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ виробниче-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ Виробниче-комерційне підприємство "Восток-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
позивач (заявник):
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Приватне АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
ТОВ "Глобал Трейд Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
представник заявника:
Баль Яна Анатоліївна
Іваненко Євген Володимирович
Ключка Вікторія Миколаївна
Костиря Геннадій Анатолійович
СКИБА ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
Голован Ярослав Ігорович
Гордієнко Альона Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ