Ухвала від 18.05.2026 по справі 920/625/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.05.2026м. СумиСправа № 920/625/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши у порядку наказного провадження заяву (вх. № 2295 від 14.05.2026) стягувача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - Фізичної особи - підприємця Матвієнко Анни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 26628,00 грн.

УСТАНОВИВ:

14.05.2026 АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2295 від 14.05.2026), в якій просить видати наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Матвієнко Анни Юріївни 26628,00 грн. заборгованості за кредитом та відсотками за Кредитним договором від 07.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу № 920/625/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

У статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, зокрема, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України).

Суд установив, що у заяві не зазначено реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, незазначення реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, суд дійшов висновку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 21,8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до боржника - Фізичної особи - підприємця Матвієнко Анни Юріївни про стягнення 26628,00 грн. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 18.05.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
136586463
Наступний документ
136586465
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586464
№ справи: 920/625/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу на суму 26 628,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ФОП Матвiєнко Анна Юрiївна
позивач (заявник):
АТ КБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Мартиненко Ілона Юріївна