Ухвала від 18.05.2026 по справі 920/492/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2026м. СумиСправа № 920/492/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/492/26

за позовом Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 98800,00 грн.

УСТАНОВИВ:

10.04.2026 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 98800,00 грн. коштів мікрогранту, наданих відповідачу на підставі Договору про надання мікрогранту від 06.10.2022; стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026, справу № 920/492/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 14.04.2026 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/492/26. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшли додаткові пояснення позивача (вх. № 2451 від 08.05.2026), відповідно до яких позивач повідомив, що 28.04.2026 відбулася консультація відповідача щодо можливості добровільного повернення боргу, проте станом 08.05.2026, заборгованість погашена не була, тому позивач підтримує позовні вимоги.

До суду надійшла заява відповідача про призначення процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 2196 від 08.05.2026), відповідно до якої відповідач просить суд постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, з метою врегулювання спору мирним шляхом, зупинити провадження у справі, у зв'язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 187, ч. 1, 2 ст. 188 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі, врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття ухвали про врегулювання спору за участю судді.

Суд встановив, що матеріали справи не містять заяви/клопотання позивача зі згодою на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 186 ГПК України, суд відмовляє відповідачу у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 120, 186, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 2196 від 08.05.2026) - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
136586462
Наступний документ
136586464
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586463
№ справи: 920/492/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про стягнення 98 800,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Третяченко Лариса Анатоліївна
позивач (заявник):
Київський міський центр зайнятості