вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
18 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/505/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи
за позовом Фізичної-особи підприємця Гриньо Віталія Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 104, код ЄДРПОУ 43958370)
про стягнення в сумі 21 701 грн. 94 коп..
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: адвокат Крючков В.О.;
від відповідача: Педченко О.О..
Фізична-особа підприємець Гриньо Віталій Петрович звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Рівненської митниці, в якому просить стягнути з останньої грошові кошти в сумі 21 701 грн. 94 коп., а саме: 3539,18 грн. 3% річних, 18 162,76 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.04.2026 року через систему Електронний суд представником відповідача подано відзив на позов.
29.04.2026 року через систему Електронний суд представником відповідача подано клопотання, в якому просить проводити розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 01.05.2026 року розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на "18" травня 2026 р. на 11:30 год..
Рівненська митниця надала суду відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує посилаючись, зокрема, на те, що вона не є правонаступником Поліської митниці, так як повернення коштів позивачу здійснювалося посадовими особами Волинської митниці.
Представник позивача надав суду додаткові пояснення в яких стверджує про правонаступництво у даних правовідносинах саме Рівненською митницею.
З огляду на вищевказане, з метою встановлення правонаступника Поліської митниці, яка, за твердженням позивача, прийняла неправомірне рішення на підставі якого позивачем були сплачені кошти, суд доходить висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 43115923), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки, так як саме остання приймала рішення про реорганізацію/утворення регіональних митниць.
Представники сторін погодилися з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечили.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
В той же час суд зазначає, що відповідно до статті 216 вказаного Кодексу якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, спір по суті не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті та залучення до участі у справі третьої особи.
Керуючись статтями 50, 216, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" червня 2026 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А у режимі відеоконференції.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 43115923).
3. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
4. Державній митній службі України до 14.06.2026 року надати суду пояснення щодо предмета спору та направити такі учасникам справи, надати суду пояснення щодо того чи є Рівненська митниця, яка утворена Наказом ДМСУ №460 від 19.11.2020 року, правонаступником Поліської митниці, яка реорганізована згідно з постановою КМУ від 30.09.2020р. №895.
5. Суд звертає увагу сторін що за невиконання рішення (ухвали) суду встановлена кримінальна відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.