просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
18 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/42/26
Провадження № 4/913/42/26
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви № 55/5.3-03/39594/2026 від 19.03.2026
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства, м. Київ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест»
м. Старобільськ Луганської області
другого відповідача - ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області
до третього відповідача - ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення 136000 грн 00 коп.,
Без виклику (повідомлення) сторін,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 25.03.2026 з позовною заявою № 55/5.3-03/39594/2026 від 19.03.2026 (зареєстрована судом 26.03.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 136000 грн 00 коп. за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021, залученим частково під державну гарантію на портфельній основі.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» умов договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 стосовно повернення простроченої заборгованості, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором поруки № 494_041/32 від 28.12.2021, який укладено між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» та ОСОБА_1 , а також договором поруки № 494_041/31 від 28.12.2021, який укладено між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_3 , а також забезпечено договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560 від 03.12.2021, який був укладений між позивачем (банк-кредитор) та Міністром фінансів України Марченко Сергієм Михайловичем (гарант).
У позовній заяві позивач також просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
Господарський суд Луганської області на виконання ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з метою визначення підсудності зробив запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення адреси реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно із відповіді № 2519613 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 02.02.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіді № 2519638 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 з 17.06.2011 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України зробив запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для встановлення інформації щодо можливої реєстрації внутрішньо переміщеної особи другого та третього відповідачів.
Згідно із відповіді № 2524205 від 27.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
Згідно із відповіді № 2524228 від 27.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери Решетняк Яна Олександрівна зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Господарський суд Луганської області ухвалою від 31.03.2026 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
На виконання ухвали суду від 31.03.2026 позивач подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву від 06.04.2026 № 55/5.3-03/48516/2026, у якій надав підтвердження видачі першому відповідачу кредиту за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021. Долучив до заяви копії таких документів: - заяву на отримання кредиту (траншу) від 29.12.2021, розпорядження на видачу кредитних коштів від 29.12.2021 № 110.52-10/554 та меморіальний ордер № 91703507613 від 29.12.2021 на суму 500000 грн 00 коп.;
- заяву на отримання кредиту (траншу) від 13.01.2022, розпорядження на видачу кредитних коштів від 13.01.2022 № 110.52-10/11 та меморіальний ордер № 9184084013 від 13.01.2022 на суму 250000 грн 00 коп.;
- заяву на отримання кредиту (траншу) від 07.02.2022, розпорядження на видачу кредитних коштів № 110.52-10/42 від 07.02.2022 та меморіальний ордер № 7044724713 від 07.02.2022 на суму 600000 грн 00 коп.;
- заяву на отримання кредиту (траншу) № 4 від 21.02.2022, розпорядження на видачу кредитних коштів від 22.02.2022 № 110.52-10/77 та меморіальний ордер № 7676456813 від 22.02.2022 на суму 10000 грн 00 коп.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2519541 від 26.03.2026, третій відповідач - ОСОБА_4 є засновником юридичної особи, керівником та представником першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Проксіма Інвест».
Враховуючи, що перший та третій відповідачі не мають зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», копія ухвали суду від 31.03.2026 була надіслана поштою з рекомендованим повідомленням за адресою: АДРЕСА_2 , проте повернута до суду з відміткою «адресат відсутній», також ухвала направлялась на електронну поштуproxsimainvest@ukr.net, зазначену у договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021.
Другий відповідач також не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», тому ухвала суду від 31.03.2026 надсилалась на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено 31.03.2026 на електронну пошту proxsimainvest@ukr.net та reshetnyak15079@ukr.net.
03.04.2026 суд також розмістив відповідне повідомлення на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях»), враховуючи Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 грудня 2022 року № 1364.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Суд також враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).
Отже судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення їх процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.
Відповідачі у встановлений судом строк правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, будь яких заяв чи клопотань не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.
16.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» в особі директора Решетняк Яни Олександрівни подало до АТ «Ощадбанк» заяву на отримання кредиту юридичною особою, з проханням надати кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2000000 грн 00 коп. на строк 36 місяців, з метою поповнення оборотного капіталу, в рамках програми «Доступні кредити 5-7-9%» та згідно з Умов кредитування клієнтів ММСБ в рамках Порядку надання державних гарантій на портфельній основі (надалі-Порядок) .
28.12.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» (надалі - ТОВ «Проксіма Інвест», перший відповідач, позичальник) укладено договір кредитної лінії № 494_041, за умовами якого банк зобов'язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 3.1 договору сума максимального ліміту кредитування становить 2000000 грн 00 грн.
Згідно з п. 3.2 договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 27.12.2024.
У п. 3.3 договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком: до 26.07.2024 ( включно) - 2000000 грн 00 грн., 27.07.2024 - 26.08.2024 (включно) - 1666666 грн 67 коп., 27.08.2024 - 26.09.2024 (включно) - 1333333 грн 34 коп., 27.09.2024-26.10.2024 (включно) - 1000000 грн 01 коп., 27.10.2024 - 26.11.2024 (включно) - 666666 грн 68 коп., 27.11.2024-27.12.2024 (включно) - 333333 грн 35 коп.
Виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується порукою поручителя (п. 3.4 договору).
У пункті 3.5.1 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули: БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де: БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (UkrainianIndexofRetailDepositRates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк три місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі інтернет, а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації,перевага надається значенню UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters.
Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.
На момент укладання договору розмір базової процентної ставки становить 14,36% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов'язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до пункту 3.5.3 цього договору (п. 3.5.2 договору).
Умовами п. 3.6 договору встановлений особливий порядок виконання позичальником зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів.
Приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись частиною 2 статті 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання ним умов кредитного договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов'язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин або порушень умов кредитного договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме: -протягом періоду повної компенсації процентів, сплата процентів за кредитним договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом в повному обсязі у зв'язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсації) шляхом списання АТ «Ощадбанк» коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у пункті 3.19 кредитного договору;
-протягом періоду часткової компенсації процентів позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за кредитним договором проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов Програми становить 3% річних; -решта нарахованих процентів в розмірі компенсаційної частини процентів, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом у зв'язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання АТ «Ощадбанк» коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в пункті 3.19 кредитного договору, або позичальником у випадках та у строки визначені кредитним договором.
Згідно з п. 1.1 договору Програма - це програма фінансової державної підтримки суб'єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на підставі «Порядку надання фінансової державної підтримки суб'єктам малого та середнього підприємництва», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28 та договору про співробітництво.
Фонд - це Фонд розвитку підприємництва.
Відповідно до п. 3.8 договору цільове призначення кредиту - поповнення оборотного капіталу.
Згідно з п. 3.9 договору кредит надається траншами (частинами) в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника.
Пунктом 3.11 договору передбачено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору, ТОВ «Проксіма Інвест» зобов'язане не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідно для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.
Позичальник зобов'язаний здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж за 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 кредитного договору (п. 3.11.1 договору).
Відповідно до п. 3.13 договору банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно в наступних випадках: позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням Програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.
Згідно з п. 3.14 договору відкликання банком кредиту з підстав, визначених п. 3.13 цього договору, здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору.
Пунктом 3.15 договору передбачено, що після отримання від банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту, позичальник зобов'язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору).
Позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасну сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором (п. 3.16 договору.)
Відповідно до п. 3.16.1 договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється: 1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається; 2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
Згідно з п. 3.18.1 договору з урахуванням умов Програми призупиняється надання компенсації позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 календарних днів виконання зобов'язань зі сплати процентів ( їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), а також з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми.
Позичальник сплачує банку комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладання цього договору; комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,83% відсотків річних від суми максимального ліміту кредитування щомісячно. Сплачується з 10 по 15 числа місяця, наступного за звітнім. Метод нарахування комісії за обслуговування кредиту 30/360 (пп. 3.7 п. 1.1 договору).
У п. 4.3.1 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов'язання, а також зобов'язання за іншими договорами, укладеним з банком.
Позичальник зобов'язався також у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки (п. 4.3.2 договору).
Відповідно до п. п. 8.2, 8.3 договору всі зміни та доповнення до цього договору викладаються в письмовій формі та набувають чинності з моменту їх підписання сторонами/їх уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін (за бажанням). Додаткові договори та будь-які інші правочини, укладені на зміну та доповнення умов цього договору, є його невід'ємною частиною.
Згідно з п. 8.5 договору повідомлення/вимоги можуть також направлятись стороною іншій стороні на її електронну адресу, зазначену в статті 9 цього договору або факсимільним зв'язком із наступним направленням таких повідомлень/вимог у паперовому вигляді у порядку, визначеному п. 8.4 цього договору. При цьому сторони домовились, що необхідність у кожної із сторін здійснювати відповідні дії та виконувати відповідні зобов'язання, встановлені цим договором, виникають з моменту направлення іншою стороною повідомлення/вимоги про необхідність такого виконання у паперовому вигляді в порядку, визначеному п. 8.4 цього договору.
Пунктом 8.6 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.
Договір кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Договір кредитної лінії № 494 _041 від 28.12.2021 має 4 додатки: 1) Заява на отримання кредиту (траншу); 2) Довідка про розшифровку графи 2000 форми № 2 «Звіт про фінансові результати» форми №-2м (№-2мс) «Звіту про фінансові результати» у розрізі видів економічної діяльності; 3) Довідка про суми отриманої ММСП державної допомоги; 4) Довідка про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах.
28.12.2021 між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» укладено додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021.
У пункті 1.1 додаткового договору сторони визначили, що Агент - це АТ «Укрексімбанк», якому гарант відповідно до Порядку доручив надавати послуги, пов'язані з наданням державної підтримки суб'єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва у вигляді державних гарантій на портфельній основі.
Гарант - це Кабінет Міністрів України, що діє від імені держави або держава, в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства - в особі Міністра фінансів.
Гарантія - безвідкличне та безумовне забезпечення виконання позичальником частини зобов'язань за кредитним договором, надане Гарантом за участі Агента на користь банку у формі гарантії відповідно до умов Порядку, в якості часткового покриття кредитного ризику банку за кредитною операцією з позичальником, яка забезпечує повернення позичальником банку кредиту за умови відповідності позичальника та кредиту критеріям прийнятності, що визначені Порядком на момент першого включення кредиту до портфелю.
Портфель - сукупність кредитів, зобов'язання за якими частково забезпечені Гарантією, яка надається на умовах, визначених Порядком.
Згідно з п. 2.2.1 додаткового договору позичальник надає банку наступні додаткові запевнення та гарантії: позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов'язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитом будуть частково забезпечені Гарантією у випадку включення кредиту до Портфелю; позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання Гарантії, з якими він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе; позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання Гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії; позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості позичальника перед державою нараховується (за кожен календарний день прострочення, включаючи день погашення такої заборгованості) пеня у розмірі 120 відсотків річної обліковою ставки Національного банку України, діючого на кожний день прострочення; позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державною заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов'язань позичальника зі сплати пені; позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за Гарантією сум (у співвідношенні, визначеному згідно Порядку та договору про надання гарантії) та нарахованої пені, до моменту повного повернення (відшкодування) сплачених за Гарантією сум та до моменту повної сплати нарахованої пені.
Пунктом 2.6 додаткового договору сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розділом 4 кредитного договору на період включення кредиту до портфелю виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому, банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії.
Відповідно до п. 3.3 додаткового договору цей договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженим представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє протягом строку дії кредитного договору, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також зобов'язань визначених в цьому додатковому договорі.
Додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 належним чином підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Відповідно до Реєстру клієнтів ММСБ від 28.12.2021, які звернулися за кредитною операцією з частковим забезпеченням зобов'язань державною гарантією на портфельній основі в рамках договору, ТОВ «Проксіма Інвест» присвоєно унікальний порядковий номер кредиту в реєстрі - 19805858713 та визначено ставку індивідуальної гарантії 10%.
28.12.2021 АТ «Державний ощадний банк України» (далі - кредитор) уклав договори поруки № 494_041/31 з ОСОБА_3 (далі - поручитель, третій відповідач), а також № 494_041/32 з ТОВ «Проксіма Інвест» (далі - боржник) та ОСОБА_1 (далі - поручитель, другий відповідач).
Зазначені договори поруки мають однакові положення та умови.
У п. 1.1 договору поруки сторони визначили, що зобов'язання - це зобов'язання 1 (в повному обсязі або окремій частині), що випливають з кредитного договору 1. Кредитний договір 1 - договір кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021, укладений між банком та ТОВ «Проксіма Інвест» (код ЄДРПОУ 41447105), а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання цього договору та можуть бути укладені після його (цього договору) укладання.
Зобов'язання 1 - зобов'язання (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного договору 1, в тому числі, але не виключно: 1) повернути кредитору кредитні кошти надані у розмірі 2000000,00 грн із терміном повернення не пізніше 27.12.2024, із погашенням згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі; 2) сплатити кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, що визначений на основі процентної ставки, яка встановлюється відповідно до умов, зазначених у Кредитному договорі 1; 3) сплатити кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі 1; 4) сплатити на користь кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором 1, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умов кредитного договору 1.
Згідно з п. 2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до п. 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов'язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов'язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород у строки, визначені кредитним договором.
Згідно з п. 2.3 порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя у повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов'язання, які виникають (змінюються) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору). Поручитель безумовно погоджується, що відповідно до умов цього пункту договору змінами умов зобов'язання вважаються будь-які інші зміни умов кредитного договору.
Пунктом 3.2.2 договору поруки передбачено, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов'язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов'язаний пред'явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов'язання відповідно до умов цього договору та законодавства (п. 3.2.4).
Відповідно до п. 3.2.8 договору поруки у випадку, якщо кредитор скористався своїм правом, визначеним п. 3.2.4 цього договору, та направив поручителю вимогу, вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов'язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі.
Згідно з п. 4.2.1 договору поруки поручитель зобов'язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором та за цим договором.
Пунктом 10.1.1. договору поруки встановлено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами.
До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 років (п. 10.1.2).
Договори поруки № 494_041/31 від 28.12.2021 та № 494_041/32 від 28.12.2021 підписані всіма їх сторонами та скріплені печатками банку та боржника.
Договори поруки мають 2 додатки: Додаток 1 «Перелік рахунків поручителя», Додаток 2 Заява-згода на укладання чоловіком/дружиною договору поруки.
03.12.2021 між Міністром фінансів Марченко С.М., який діяв від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (далі - Гарант) та АТ «Державний ощадний банк України» (далі - банк-кредитор) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560.
У п. 1 договору про надання державної гарантії сторони визначили, що Гарантійний випадок - це коли, позичальник не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до Портфеля, і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль.
Позичальник - це суб'єкт господарювання, якому надано кредит, включений до Портфеля. Строк дії Гарантії - період, що починається на дату укладання цього договору та закінчується в дату, яка випадає через 5 років з дати укладання цього договору.
Відповідно до п. 6 договору про надання державної гарантії Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банка-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов'язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до Портфеля.
Згідно з п. 10 договору про надання державної гарантії ставка індивідуальної гарантії визначається на розсуд банка-кредитора для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70% за кожним окремим кредитом.
Пунктом 11 договору про надання державної гарантії передбачено, що ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50%.
У разі настання гарантійного випадку Гарант зобов'язаний сплатити на користь банка-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу «сплата за гарантією» цього договору (п. 12 договору про надання державної гарантії).
Відповідно до п. п. 16, 18 договору про надання державної гарантії з метою включення кредитів до портфеля банк-кредитор формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які банк-кредитор визначив як такі, що включені до портфеля (в тому числі ті, що вже включені до портфеля). Включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов'язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру.
Згідно з п. 31 договору про надання державної гарантії у разі настання гарантійного випадку банк-кредитор направляє гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник Гарантійний випадок.
У п. 33 договору про надання державної гарантії передбачено, що банк-кредитор зобов'язаний протягом 2 банківських днів з дати надсилання відповідної вимоги гаранту письмово повідомити позичальника за кредитами, включеними до вимоги, про направлення відповідної вимоги гаранту.
Гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банка-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги). (п. 35 договору про надання державної гарантії).
Відповідно до п. 38 договору про надання державної гарантії у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов'язується відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.
Згідно з п. 39 договору про надання державної гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання ст. 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов'язується здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (за винятком права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.
Позивач на виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 надав ТОВ «Проксіма Інвест» кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом перерахування коштів на поточний рахунок у сумі 1 360 000,00 грн, а саме: 29.12.2021 на суму 500000, 00 грн, 13.01.2022 на суму 250000, 00 грн, 07.02.2022 на суму 600000, 00 грн, 22.02.2022 на суму 10000, 00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку та меморіальними ордерами № 91703507613 від 29.12.2021, № 9184084013 від 13.01.2022, № 7044724713 від 07.02.2022, № 7676456813 від 22.02.2022.
Перший відповідач свої зобов'язання з повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав, що вбачається з банківської виписки по рахунку.
Отже, у першого відповідача виникла заборгованість по тілу кредиту, а також по процентам за користування кредитом та комісії.
У зв'язку з чим, позивач надіслав ТОВ «Проксіма Інвест» вимогу № 110.10-19/19858/2024 від 21.02.2024 про відкликання кредиту, у якій повідомив позичальника про необхідність у 25-денний строк з дати направлення банком вимоги сплатити заборгованість яка станом на 21.02.2024 становила у сумі 1848033,94 грн., а саме: 1360000,00 грн сума простроченого кредиту, 749,31 грн заборгованість за процентами, 454084,71 грн прострочена заборгованість за процентами, 33199,92 грн комісія. Вимога була надіслана на електронну пошту reshetnyak150479@ukr.net та proxsimainvest@ukr.net, що підтверджується скріншотом з електронної пошти.
30.05.2024 позивач звернувся до Міністерства фінансів України (Гаранту) із вимогою № 70/4-01/64164/2024 на сплату за Гарантією № 129 від 30.05.2024 за договором про надання гарантії на портфельній основі № 13110-05/560 від 03.12.2021 в розмірі 136000 грн 00 коп. у зв'язку з настанням гарантійного випадку за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021.
04.07.2024 Гарант перерахував позивачу суму сплати за гарантією в розмірі 136000 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1632148715401 (#1632192690613).
08.04.2025 позивач надіслав ТОВ «Проксіма Інвест» повідомлення № 55/5.3/40831/2025 про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання, у якій повідомив позичальника про необхідність у 10-денний строк з дати направлення банком пропозиції сплатити заборгованість яка станом на 08.04.2025 становила 2172082, 58 грн., а саме: прострочена заборгованість за основним боргом 1224000, 00 грн, прострочені відсотки за користування кредитом 759516, 04 грн, прострочена заборгованість по нарахованій комісії 52566,54 грн, прострочена заборгованість перед державою 136000, 00 грн. Повідомлення було надіслано на електронну пошту proxsimainvest@ukr.net, що підтверджується скріншотом з електронної пошти.
03.03.2026 позивач надіслав ТОВ «Проксіма Інвест» повідомлення № 55/5.3 02/31147/2026, ОСОБА_1 повідомлення № 55/5.3-02/31146/2026 та ОСОБА_5 повідомлення № 55/5.3-02/31148/2026 про перехід прав кредитора, та повідомив, що позивач звернувся до гаранта (держави) з вимогою про отримання відшкодування за гарантією, за результатами розгляду якої 04.07.2024 гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 136000, 00 грн у зв'язку з чим ТОВ «Проксіма Інвест» з 04.07.2024 виникла прострочена заборгованість перед державою на суму 136000, 00 грн та гаранту перейшли права кредитора за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021.
03.03.2026 позивач надіслав ОСОБА_1 вимогу № 55/5.3-02/31142/2026 та ОСОБА_5 вимогу № 55/5.3-02/31141/2026 як поручителям, про виконання зобов'язання, забезпеченого порукою, виконати у 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги порушене зобов'язання ТОВ «Проксіма Інвест» за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 у повному обсязі та сплатити заборгованість перед державою, яка станом на 24.02.2026 становила 1596370, 00 грн, у т. ч. прострочену заборгованість перед державою на суму 136000, 00 грн.
Вищевказані повідомлення та вимоги були надіслані на електронну пошту reshetnyak150479@ukr.net та proxsimainvest@ukr.net, що підтверджується скріншотами з електронної пошти.
Зазначені повідомлення та вимоги залишені відповідачами без відповіді.
З урахуванням викладеного, у першого відповідача виникла заборгованість перед державою і, враховуючи умови договорів поруки, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість у розмірі 136000 грн 00 коп. перед державою за кредитом частково забезпеченим договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560 від 03.12.2021.
Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ст. 10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
У ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Матеріали справи підтверджують факт виконання позивачем умов договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021 шляхом перерахування першому відповідачу кредиту в межах встановленого ліміту у загальній сумі 1 360 000 грн (меморіальні ордера № 91703507613 від 29.12.2021, № 9184084013 від 13.01.2022, № 7044724713 від 07.02.2022, № 7676456813 від 22.02.2022).
Проте, перший відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов'язання та не повернув у встановлений строк наданий кредит, що свідчить про настання гарантійного випадку згідно із п. 1, п. 12 договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/560.
Згідно із ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією.
Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У ч. 1 ст. 563 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
Порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання регулюються Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 (далі - Положення), відповідно до пп. 8 п. 2 розділу І якого, гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку.
Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від базових відносин, які забезпечуються такою гарантією (їх припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на такі базові відносини безпосередньо міститься в тексті гарантії (п. 5 розділу І Положення).
Аналіз наведених норм чинного законодавства свідчить про те, що гарантія - це односторонній правочин, за яким гарант приймає на себе обов'язок сплатити бенефіціару на його вимогу певну грошову суму внаслідок невиконання боржником (принципалом) взятих на себе зобов'язань, забезпечених гарантією. Основна функція гарантії полягає в забезпеченні належного виконання зобов'язань принципала перед бенефіціаром.
Отже, підставою для пред'явлення вимог до гаранта є порушення принципалом виконання своїх зобов'язань перед бенефіціаром за основним зобов'язанням. Тобто гарант сплачує бенефіціару відповідну суму за гарантією при настанні гарантійного випадку, під яким розуміється невиконання або неналежне виконання принципалом своїх зобов'язань. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 28.07.2021 у справі № 910/7575/20.
Як вбачається з матеріалів справи, позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов'язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитом частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю, а також про те що, у разі виконання гарантом гарантійних зобов'язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії (п. 2.2.1 додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021).
За результатами розгляду вимоги банку № 70/4-01/64164/2024 на сплату за гарантією № 129 від 30.05.2024 гарант здійснив перерахування 04.07.2024 на рахунок позивача суми сплати за гарантією у розмірі 136000 грн 00 коп. (платіжна інструкція № 1632148715401 (#1632192690613) на виконання умов договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110- 05/560 від 03.12.2021.
Отже, у першого відповідача виникла прострочена заборгованість перед державою з 04.07.2024 у розмірі 136000 грн 00 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.
Своє право на регресну вимогу до боржника гарант реалізував шляхом наділення банку (позивача) повноваженнями на стягнення з першого відповідача сплаченої відповідно до гарантії суми (п. 39 договору про надання державної гарантії на портфельній основі, п. 2.2.1 додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021).
03.03.2026 позивач надіслав ТОВ «Проксіма Інвест» повідомлення № 55/5.3 02/31147/2026, Решетняку Євгенію Геннадійовичу повідомлення № 55/5.3-02/31146/2026 та Решетняк Яні Олександрівні повідомлення № 55/5.3-02/31148/2026 про перехід прав кредитора, та повідомив, що позивач звернувся до гаранта (держави) з вимогою про отримання відшкодування за гарантією, за результатами розгляду якої 04.07.2024 гарант перерахував Банку гарантійну суму у розмірі 136000, 00 грн у зв'язку з чим ТОВ «Проксіма Інвест» з 04.07.2024 виникла прострочена заборгованість перед державою на суму 136000, 00 грн та гаранту перейшли права кредитора за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021. Вищевказані повідомлення були надіслані на електронну пошту reshetnyak150479@ukr.net та proxsimainvest@ukr.net, що підтверджується скріншотами з електронної пошти.
В матеріалах справи відсутні докази сплати заборгованості у розмірі 136000 грн 00 коп.
Отже, враховуючи встановлені обставини у цій справі, наявні в матеріалах справи докази, позивач належним чином обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з першого відповідача заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 136000 грн 00 коп.
Тому ці вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов'язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов'язання не пред'явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред'явить позову до поручителя.
Матеріалами справи підтверджено факти укладання між банком та третім відповідачем, а також між банком та першим, другим відповідачами договорів поруки № 494_041/31 від 28.12.2021 та № 494_041/32 від 28.12.2021 з метою забезпечення зобов'язань за договором кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021, всіма додатковими договорами, змінами та доповненнями до нього у повному обсязі.
Проаналізувавши умови договорів поруки, другий та третій відповідачі взяли на себе зобов'язання щодо виконання першим відповідачем умов договору кредитної лінії, у тому числі щодо погашення заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією, яка передбачена умовами додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 494_041 від 28.12.2021.
При цьому, поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов'язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором.
Матеріали справи підтверджують факти невиконання першим відповідачем умов договору кредитної лінії щодо погашення простроченої заборгованості перед державою в порядку регресу за сплаченою гарантією та невиконання другим та третім відповідачами умов договору поруки в цій частині. У зв'язку з чим у відповідачів виник солідарний обов'язок сплатити суму заборгованості, яка заявлена позивачем у позові.
Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути прострочену заборгованість перед державою за сплаченою гарантією в сумі 136000 грн 00 коп.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір покладаються на відповідачів у рівних частинах, оскільки позивач подав позов про солідарне стягнення заборгованості.
Враховуючи розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд ухвалює та підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Луганської області
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» (92704, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Геологічна. буд. 16, кв. 8, код ЄДРПОУ 41447105), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) прострочену заборгованість перед державою за сплаченою гарантією в сумі 136000 грн 00 коп., видати позивачу накази після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма Інвест» (92704, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Геологічна. буд. 16, кв. 8, код ЄДРПОУ 41447105) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 887 грн 47 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 887 грн 47 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір у сумі 887 грн 47 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повне рішення складено та підписано - 18.05.2026
Суддя Ірина ГОЛЕНКО