Ухвала від 18.05.2026 по справі 904/5955/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/5955/19

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про:

- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер 1210100000:03:054:0020;

- зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.

Рішенням суду від 06.08.2020 позов задоволено. Розірвано договір від 04.03.2005, зареєстрований в реєстрі за № 1839, оренди землі, кадастровий номер 1210100000:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район), укладений між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.03.2005 №040510400213, та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) повернути Дніпровській міській раді (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514) земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район) за актом приймання - передачі, привівши таку земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 було видано накази від 24.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Ухвалою суду від 09.08.2021 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) звільнити земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об'єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

На адресу суду, 12.05.2026 від Дніпровської міської ради надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Заявник просить суд: встановити порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19, відповідно до якого звільнення земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об'єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу здійснити силами Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514), з подальшою компенсацією витрат, понесених Дніпровською міською радою у зв'язку зі звільненням земельної ділянки Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964).

Ухвалою суду від 12.05.2026 прийнято заяву Дніпровської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі №904/5955/19 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.05.26.

На адресу суду, 14.05.2026 надійшла заява відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 904/5955/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву відповідача про участь у судових засіданнях у справі №904/5955/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у справі №904/5955/19 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 904/5955/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" в усіх судових засіданнях у справі № 904/5955/19 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.05.2026.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
136585117
Наступний документ
136585119
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585118
№ справи: 904/5955/19
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку
Розклад засідань:
27.05.2026 09:14 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
09.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
відповідач (боржник):
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
заявник:
Величко Олег Миколайович
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Поляріс"
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІНА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМЛІМІТЕД-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю "УЗАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Поляріс"
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
ТОВ "Регіна Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРАВАН БУДІВЕЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
Українсько-Турецьке Товариство з обмеженою відповідальністю"УЗАЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРАВАН БУДІВЕЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник:
Гудзима Олксандр Васильович
Стащенко Олександр Васильович
Ямкова Наталія Василівна
представник апелянта:
Односталко Валентина Миколаївна
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
представник заявника:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я