вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
12.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1867/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", м. Дніпро
до Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про визнання незаконними та скасування рішень комісії.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Тищенко Т.А. - адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом від 09.09.2025 № 35 засідання комісії з розгляду акта про порушення договірних умов від 21.07.2025 №120;
- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом від 09.09.2025 № 36 засідання комісії з розгляду акта про порушення договірних умов від 21.07.2025 №121.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю законних підстав для прийняття відповідачем оскаржуваних рішень, оскільки позивачем не порушувалися підпункти 12 - 14 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) та договірні умови, акти про порушення договірних умов складено з грубими порушеннями ПРРЕЕ, всупереч приписам законодавства.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.05.2026 об 11:40 год з викликом сторін у засідання суду.
27.04.2026 представник відповідача адвокат Тищенко Т.А. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала:
- клопотання про долучення відеоматеріалів щодо відмови Жук А.Є. підписувати акти про порушення договірних умов від 14.04.2025 № 83, № 84 та акт про недопуск від 14.04.2025;
- пояснення щодо визначення обсягу електроенергії, спожитої з порушенням договірних умов;
- клопотання про долучення відеоматеріалів від 21.07.2025;
- клопотання про долучення до справи відповіді відповідача на питання позивача, поставлені в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
28.04.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву, на який 29.04.2026 позивачем подано відповідь.
29.04.2026 представник відповідача повторно подав клопотання про долучення матеріалів відеозйомки щодо відмови Жук А.Є. підписувати акти про порушення договірних умов від 14.04.2025 № 83, № 84 та акт про недопуск від 14.04.2025.
04.05.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання, призначене на 12.05.2026 об 11:40 год, представник позивача адвокат Романенко І.М. не з'явилась, про дату, час і місце засідання суду повідомлялась належним чином відповідно до вимог статей 6, 120 ГПК України.
28.04.2026 представник позивача адвокат Романенко І.М. подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі в Дніпровському районному суді Дніпропетровської області з розгляду цивільної справи № 932/1792/23, на підтвердження чого нею подана судова повістка про виклик до суду від 10.03.2026.
Під час обговорення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання представник відповідача покладалась на розсуд суду.
Зазначені у клопотанні представника позивача обставини неявки в підготовче засідання свідчать про наявність поважної причини її неявки в засідання суду.
За вказаних обставин на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути вирішені, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Романенко І.М. про відкладення підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 02.06.2026 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
3. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
4. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 12.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 18.05.2026.
Суддя І.І. Колісник