ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа № 924/1275/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 (повний текст складено 17 квітня 2026 року, суддя Гладюк Ю.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 (повний текст складено 28 квітня 2026 року, суддя Гладюк Ю.В.)
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення грошей
Рішенням Господарського суду Рівненської області від Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 відмовлено в позові об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 9003,65 грн. заборгованості зі сплати на утримання багатоквартирного будинку за період з 01 червня 2022 року по 30 червня 2025 року.
Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Присуджено до стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 9, код 32517716) на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41, код 05395598) 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення та додаткове рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2026 року у справі №924/1275/25 залишено без руху апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25. Запропоновано скаржнику усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн., та докази реєстрації електронного кабінету.
04 травня 2026 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №3 від 11 травня 2026 року про сплату 3633,60 грн. судового збору, та докази реєстрації електронного кабінету.
Судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №924/1275/25 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №924/1275/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25.
Запропонувати сторонам у справі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України.
Витребувати із Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1275/25.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.