ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"18" травня 2026 р. Справа № 918/67/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.03.2026 (суддя Мовчун А.І.)
у справі № 918/67/26
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."
про стягнення заборгованості у розмірі 600 069,03 грн
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.03.2026 у справі № 918/67/26 позов задоволено частково; стягнуто з ТзОВ "Р.И.Т.М." на користь ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" 566 806,06 грн основного боргу, 15 404,72 грн пені, 1 490,78 грн 3% річних та 7 004,58 грн судового збору; відмовлено в частині стягнення 14 923,29 грн пені та 1 444,18 грн 3% річних; ухвалено видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Не погодившись зі вказаним судовим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного-господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу ТзОВ "Р.И.Т.М." на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.03.2026 у справі № 918/67/26 залишено без руху; запропонувано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 10801,24 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказану ухвалу суду доставлено скаржнику до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС 27.04.2026 о 22:54 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Тому, останнім днем строку на усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, є 08.05.2026.
Однак, станом на дату постановлення цієї ухвали апелянтом не усунуто виявлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Колегія суддів констатує, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
З огляду на те, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.03.2026 у справі № 918/67/26 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.