вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" травня 2026 р. Справа№ 911/3736/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
без виклику учасників справи
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» про повернення судового збору
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 (повний текст ухвали складено 02.04.2026)
у справі №911/3736/25 (суддя О.В. Конюх)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат»
до Фізичної особи - підприємця Кричун Наталії Миколаївни
про стягнення 2 080 492, 24 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокат» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кричун Наталії Миколаївни про стягнення збитків в сумі 2 080 492,24 грн. за договором-заявкою №269-09-ЧС від 02.06.2025 про надання послуг з організації та перевезення вантажів по Україні.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
05.03.2026 від Фізичної особи - підприємця Кричун Наталії Миколаївни надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 клопотання Фізичної особи - підприємця Кричун Наталії Миколаївни про призначення судової експертизи задоволено. Призначено у справі №911/3736/25 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 911/3762/25 зупинено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокат» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 у справі №911/3736/25 скасувати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 у справі №911/3736/25. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 у справі №911/3736/25 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
15.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3794 від 15.04.2026.
Розглянувши подану заяву про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3 328, 20 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 3794 від 15.04.2026 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2026 у справі №911/3736/25, підлягає поверненню заявникові.
Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.
Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Платник подає заяву про повернення коштів з бюджету з обов'язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці сьомому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), та номера відповідного судового рішення, копію відповідного судового рішення, засвідчену належним чином, та копію платіжної інструкції, згідно з якою органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем перераховано грошове стягнення за адміністративні правопорушення до бюджету, або відповідну інформацію, зазначену в такій платіжній інструкції.
У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.
За наведеного, з метою повернення судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокат» необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 266, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокат» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 6, оф. 808; код ЄДРПОУ 39120932; Банк отримувач: АТ КБ «Приватбанк; IBAN НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 328, 00 грн сплачений за подання апеляційної скарги у справі №910/3736/25 на підставі платіжної інструкції № 3794 від 15.04.2026.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко