вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа№ 910/586/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026
у справі №910/586/26 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ"
про стягнення 957 889, 55 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" про стягнення суми основного боргу 709 913,92 грн, пеню в сумі - 50 699,75 грн, інфляційні втрати в сумі 1 467,57 грн, 3 % річних в сумі 4 906,43 грн, штраф в сумі 190 901,88 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Товариством з обмеженою Згідно вказаного Договору поставки Позивач поставив Відповідачу товар мастильні матеріали ТМ "МОВІL", що підтверджується видатковими накладними № 13846 від 03.07.2025 року, № 18189 від 06.08.2025 року, № 22286 від 16.09.2025 року, № 22707 від 18.09.2025 року, № 22927 від 22.09.2025 року, № 25827 від 20.10.2025 року, № 26153 від 23.10.2025 року на загальну суму 3 319 797, 84 грн. Згідно п. 3.2. Договору поставки, оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем на підставі рахунку, що виставляється Постачальником, в обумовлені цим договором строки шляхом перерахування суму грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Згідно умов п. 3.3 Договору поставки, Покупець (Відповідач) здійснює розрахунки за відповідну партію товару у формі відстрочки платежу на 30 календарних днів від дати відвантаження Товару Покупцю. Згідно п. 4.4. Договору поставки, датою поставки товару Покупцю (Відповідачу) вважається дата прийому передачі Товару, зазначена у відповідній накладній. Відповідачем було сплачено лише 2 609 883, 92 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку Позивача за період з дати укладення Договору поставки до дати звернення з цією позовною заявою, при тому, що загальна вартість товару, поставленого по вказаним видатковим накладним становить 3 319 797, 84 грн. Вищевикладене свідчить, що існує грошова заборгованість за укладеним Договором поставки. Загальна сума простроченого грошового зобов'язання на дату подання цієї заяви складає 709 913, 92 грн. Пунктом 7.2. Договору поставки передбачено, що у разі порушення строків оплати вартості відповідної партії Товару, що встановлені пунктами 3.3. та 3.4. цього Договору, Постачальник має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня від вартості відповідної партії Товару за кожен день прострочення. Пунктом 7.3. Договору поставки передбачено, що у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу Постачальника, відповідно до ст. 625 ЦК України, Покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Пунктом 7.4. Договору поставки передбачено, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця. Постачальник матиме право, крім стягнення передбаченої Договором пені додатково стягнути з Покупця штраф у розмірі 20 % від простроченої суми. Позивач зазначає, що станом на 21.01.2025 року Відповідач має сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня від вартості відповідно партії Товару за кожен день прострочення, 3 % річних від простроченої сум за весь час прострочення, інфляційного збільшення боргу, штрафу в розмір 20 % від простроченої суми, в загальній сумі 957 889, 55 грн., з яких: 709 913,92 грн. - сума основного боргу, 50 699,75 грн. - пеня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 1 467,57 грн. - інфляційного збільшення боргу; 4 906,43 грн. - 3 % річний; 190 901,88 грн. - штраф 20 % суми основного боргу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" пеню в сумі - 50 699 грн. 75 коп., інфляційні втрати в сумі 1 467 грн. 57 коп., 3 % річних в сумі 4 906,43 грн. 43 коп. та штраф в сумі 95 450 грн. 94 коп. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 830 грн 65 коп. та трати на професійну правничу допомогу в сумі 47 894 грн. 48 коп. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 змінити в частині розміру стягнутого штрафу до 19 090,19 грн., пені до 5 069,98 грн. та відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/586/26 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, 14.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 4 348,83 грн.
Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/586/26 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження ухвали у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/586/26.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/586/26.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.07.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
7. Витребувати матеріали справи №910/586/26 з Господарського суду міста Києва.
8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич