12 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/231/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Манюк П.Т.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради від 19.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/819/26 від 20.03.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 (повний текст рішення складено та підписано 27.02.2026, суддя Р.М. Лучко)
у справі № 907/231/25
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» (надалі- ТОВ «Закарпатбудпостач»), м. Ужгород
про стягнення 959 339,53 грн
за участі представників:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради від 19.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 у справі №907/231/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12.05.2026 о 12 год 15 хв.
24.04.2026 відповідачем через систему “Електронний суд» подано до суду відзив на апеляційну скаргу від 24.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3412/26 від 24.04.2026).
24.04.2026 відповідачем через систему “Електронний суд» подано до суду відзив від 24.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3414/26 від 24.04.2026) на апеляційну скаргу.
24.04.2026 відповідачем подано до суду відзив від 24.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3474/26 від 27.04.2026) на апеляційну скаргу.
11.05.2026 представником скаржника через систему “Електронний суд» подано до суду заяву від 11.05.2026 (вх.№ЗАГС 01-04/3889/26 від 11.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В прохальній частині заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача перебував на лікарняному, відтак була відсутня змога запланувати відрядження по вищевказаній справі.
11.05.2026 скаржником через систему “Електронний суд» подано до суду заяву від 11.05.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3904/26 від 11.05.2026), в якій надає додаткові письмові пояснення по суті спору.
11.05.2026 відповідачем через систему “Електронний суд» подано до суду клопотання від 11.05.2025(вх..№ЗАГС 01-04/3907/26 від 11.05.2026), в якій просить розглянути заяву позивача від 11.05.2026 (вх.№ЗАГС 01-04/3889/26 від 11.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та відкладення розгляду справи без його часті. Просить задовольнити дане клопотання.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі №907/231/25 задоволено заяву представника Ужгородської міської ради- Данканича А.Е. від 11.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Сторони участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/231/25 на 09.06.2026 об 11 год 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.
2. Судове засідання у справі №907/231/25 проводити за участю представника позивача-Данканича А.Є. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді П.Т. Манюк
О.С. Скрипчук