18 травня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12023262110000222 щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду,-
До Чернівецького апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України надійшло подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12023262110000222 щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023262110000222 щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.2 ст.275 КК України надійшов до Кіцманського районного суду Чернівецької області 05.05.2026 року.
З протоколу автоматизованого розподілу від 05.05.2026 року вбачається, що суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_8 (а.с.111).
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 травня 2026 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , оскільки він брав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.
За розпорядженням керівника апарату суду №5 від 08.05.2026 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи ( а.с.112).
Провадження №11-п/822/16/26 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 року автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді (а.с.113).
Інших суддів у штаті суду на даний час немає.
За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Кіцманському районному суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Заставнівського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст.34,404,405,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляцій ного суду, -
Подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12023262110000222 щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.2 ст.275 КК України на розгляд до Заставнівського районного суду Чернівецької області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Судді:
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3