(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2026 року
м. Харків
справа № 646/1849/25
провадження № 22-ц/818/1754/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря - Муренченко С.А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року в складі судді Благої І.С.
Клопотання ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля марки Mercedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Яка вартість залишків автомобіля марки Mercedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.12.2024?
Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, № 8-а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 646/1849/25.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова