15.05.2026
Провадження №1-кс/389/522/26
ЄУН 389/1689/26
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2026 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
встановив:
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42026120040000017 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході вивчення матеріалів з питань додержання вимог законодавства України про енергетику на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що невстановлені особи діючи умисно, з корисливих мотивів у 2025 році, під реалізацію державної програми на встановлення «Зеленої енергетики», отримали земельні ділянки №3520555100:02:000:0208, №3520555100:02:000:0209 та №3520555100:02:000:0210 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель та споруд об'єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій загальною площею 8,7 га. Так, станом на березень 2026 року на вказаних земельних ділянках об'єкти енергогенеруючих підприємств, установ і організацій не встановлено, відповідні програми та технічні умови не розроблено, що підтверджує факт заволодіння чужим майном, а саме державними коштами виділеними під реалізацію державної програми на встановлення «Зеленої енергетики», що завдало значної шкоди.
Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо здійснення підключення об'єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій на земельній ділянці з кадастровим номером №3520555100:02:000:0209, що перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку з чим, на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслано запит про надання документів, які мають значення для кримінального провадження.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що вказана інформація надаються виключно на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації перелік якої зазначено вище.
Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги те, що документи, а саме інформації яка мається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити подане клопотання.
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В силу п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої він просить надати, знаходиться або може знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, вилучення інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, як тимчасовий доступ, за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, може бути виконане завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 ) у межах кримінального провадження №142026120040000017 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказаним працівникам поліції належним чином завірені копії документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2025 по 01.05.2026, саме:
заяв про приєднання електроустановок;
правоустановчих документів;
документи, що посвідчують право на представництво інтересів особи у випадку подання заяв представниками;
документи, що підтверджують право власності чи користування об'єктами нерухомого майна;
графічні матеріали із зазначенням місць розташування об'єктів замовника, земельних ділянок замовника та прогнозованих точок приєднання (для об'єктів, що приєднуються до електричних мереж уперше);
техніко-економічних обґрунтувань;
інформаційних довідок-повідомлень (довільної форми) щодо наявності або відсутності намірів брати участь в аукціоні з розподілу річної квоти підтримки (для суб'єктів господарювання - виробників ВДЕ);
типових договорів про приєднання до електричних мереж укладених між замовником та ОСР;
технічних умов на приєднання;
договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії та інших документів.
Строк дії даної ухвали з 15.05.2026 до 15.07.2026.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1