13.05.2026
Провадження №2/389/187/26
ЄУН 389/388/26
13 травня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту неприйняття спадщини у зв'язку з фактичним не проживанням за місцем реєстрації на момент відкриття спадщини, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять встановити факт не проживання відповідача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати його таким, що не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судові засідання відповідач не з'явився, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки не повідомив і не надав відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності.
Позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи.
Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту неприйняття спадщини у зв'язку з фактичним не проживанням за місцем реєстрації на момент відкриття спадщини, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Український