Справа № 585/1897/26
Номер провадження 1-кс/585/494/26
18 травня 2026 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000297 від 04.05.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 307 КК України, -
Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000297 від 04.05.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 307 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали об'єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200470000297 від 04.05.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2026 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров'я про те, що в ході реанімаційних дій за повідомленням про наркотичну кому за адресою: АДРЕСА_1 , помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , під час огляду місця події жодних тілесних ушкоджень виявлено не було. Труп направлено на розтин для встановлення причини смерті.
Крім того, 08.05.2026 року до ЧЧ Роменського РВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Роменського РВП про те що в ході проведення досудового розслідування №12026200470000297 від 04.05.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 , було встановлено що останній напередодні отримав посилку із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із м. Рівне, відправник ОСОБА_6 із наркотичними речовинами.
04.05.2026 в ході огляду місця події (трупа - ОСОБА_5 ) за участі спеціаліста жодних видимих тілесних ушкоджень виявлено не було. Труп ОСОБА_5 вилучено та направлено для встановлення причин смерті до Роменського районного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №95 від 04.05.2026 виданого Роменським районним відділенням ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлена причина смерті: 1) гостра серцево-судинна; 2) токсична дії інших і неуточнених речовин; 3) випадкове отруєння та дія інших та неуточнених хімічних та отруйних речовин.
07.05.2026 до органу досудового розслідування звернулася мати покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в ході допиту в якості свідка вказала, що розблокувавши мобільний телефон, яким користувався покій син ОСОБА_5 в застосунку «Телеграм» виявила листування з невстановленою особою з нікнеймом « ОСОБА_8 », яка пропонувала в листуванні її сину як військовослужбовцю Збройних сил України невідому речовину під виглядом наркотичних засобів, задля придбання та вжитку якої померлому необхідно було підтвердити документально свою особу військовослужбовця та після отримання речовини Новою Поштою вжити її під відеодзвінок для звітності, що й здійснив померлий у вечірній час 03.05.2026, після чого її син ОСОБА_5 після вживання невідомої речовини помер, через що в матері виникли підстави вважати, що її сина ОСОБА_5 отруїли.
Крім того, 06.05.2026 року після поховання ОСОБА_5 в м. Конотоп Сумської області до матері померлого за місцем її проживання прибула доставка квітів з привітанням від сина, що збентежило матір померлого, хто б міг замовити доставку квітів їй не відомо, але зв'язавшись з доставщиком квітів матері пояснили, що замовлення здійснювала особа яка розмовляла на російській мові, більш конкретної інформації, щодо доставки квітів наразі не відомо.
08.05.2026 на підставі постанови прокурора було проведено ексгумацію трупа ОСОБА_5 за участі судово-медичного експерта.
В ході слідства було проведено огляд мобільного телефону марки «Сalaxy A10s», яким користувався померлий ОСОБА_5 , в ході огляду встановлено, що 30.04.2026 особа з анкетними даними ОСОБА_6 (контактний телефон НОМЕР_1 ) перебуваючи в м. Рівне за адресою: 81/48830 поштомат № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 (біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 ) здійснив відправлення посилки №20451428206744 до поштомату в м. Миколаїв на ім'я особи ОСОБА_9 .
02.05.2026 особа з анкетними даними ОСОБА_9 (контактний телефон НОМЕР_3 ) здійснив переадресацію посилки з м. Миколаїв через поштомат № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_4 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та здійснив подальше відправлення посилки №59001640266881 за адресою: 24/6098, м. Ромни, поштомат № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на ім'я ж особи ОСОБА_9 .
В ході огляду телефону та листування з невстановленою особою з нікнеймом « ОСОБА_8 » встановлено, що вказану посилку отримав померлий ОСОБА_5 03.05.2026 в м. Ромни, про що останній відзвітував у вигляді фотозображення посилки з номером поштового відправлення невстановленій особі з нікнеймом « ОСОБА_8 », після чого ОСОБА_5 вжив речовину в онлайн режимі, яка знаходилася у посилці та невдовзі помер.
Так, наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інформації про вказані вище посилки, а саме отримати повну інформацію щодо руху посилки, осіб які здійснювали відправлення, переадресацію та будь-які інші дії з посилкою, адресованою ОСОБА_5 та вилучити відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих у відділеннях з яких відправляли та отримували посилку.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення документів, вказаних в клопотанні. Іншими способами встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається за можливе.
В судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12026200470000297 від 04.05.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 307 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_7 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ),та містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, а саме:
- інформацію про посилки №20451428206744 та №59001640266881, а саме повну інформацію щодо руху посилки, осіб які здійснювали відправлення, переадресацію та будь-які інші дії з посилкою, тощо, адресованою ОСОБА_5 ;
- інформацію про всі наявні відправлення та отримання посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , які мають спільний контактний номер телефону НОМЕР_3 ;
- відеозаписів із поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: м. Рівне за адресою: 81/48830 поштомат №48830 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 (біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за 30.04.2026 року щодо моменту відправлення посилки №20451428206744 ;
- відеозаписів із поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: м. Миколаїв через поштомат № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_4 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за 02.05.2026 щодо здійснення переадресаціїпосилки №20451428206744;
- відеозапису із поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: 24/6098, м. Ромни, поштомат № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за 03.04.2026 за період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 25 хв. з моментом отримання посилки замовником за номером №59001640266881,
- з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх копіювання, вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1