Справа № 592/18499/23
Провадження № 2-о/592/161/26
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановила:
у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 11 травня 2026 року суд відкрив провадження у цивільній справі та призначив до судового розгляду на 11 год 30 хв 18 травня 2026 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми, за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.
18.05.2026 від представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , адвоката Жалковського В.Ю., до суду надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе проводити засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , адвоката Жалковського В.Ю.
При цьому суд вважає за потрібне роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , адвоката Жалковського В.Ю., задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_2 , Жалковського В.Ю., у засіданнях по справі №592/18499/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "ВКЗ".
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО