Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1388/26
18.05.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕРГО" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
26.03.2026 року Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (далі також - ПрАТ «Закарпаттяобленерго», Товариство, Позивач) звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості за необліковану електричну енергію.
Представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і продовжити розгляд в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позовної заяви ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у цивільній справі № 299/1388/26 в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_2 подано до початку розгляду справи по суті то позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
В іншій частині позовної заяви про стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_1 розгляд цивільної справи № 299/1388/26 слід продовжити.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Залишити позовну заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у цивільній справі № 299/1388/26 в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_2 - без розгляду.
Продовжити розгляд цивільної справи № 299/1388/26 в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго».
Особа заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий В. Р. Трагнюк