Ухвала від 18.05.2026 по справі 297/3636/23

Справа № 297/3636/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання було призначено на 14 травня 2026 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву проведення судового засідання без її участі та просила застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Оскільки неявка засудженого ОСОБА_4 на розгляд клопотання про заміну покарання може перешкоджати розгляду даного клопотання, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 28 травня 2026 року на 10:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5