ЄУН 387/677/26
Номер провадження 2/387/797/26
14 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не зазначено відомі позивачу адресу електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в зазначеній системі в добровільному порядку.
Абзацом другим ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовну заяву з додатками подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак до неї не додано: квитанції про доставку документів до електронного кабінету відповідача; або доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, позовну заяву подано з порушенням вимог абзацу другого ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 14, 43, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.