14 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 387/1428/23
провадження № 22-ц/4809/64/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Дуковського О.Л.;
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Заслухавши суддю - доповідача у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Науменко Іван Федорович та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради, Головного управління Держгеокадасту у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Неофіти» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання поновлення запису у поземельній книзі, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тишківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Неофіти» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року зупинено апеляційне провадження у зазначеній справі доприпинення обставин відносно ОСОБА_3 , передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Від адвоката Науменка І.Ф., який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування із Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформації про те чи ОСОБА_3 продовжує проходити військову службу у складі Збройних Сил України, а також про витребування інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), чи згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ОСОБА_3 продовжує проходити військову службу у складі Збройних Сил України.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити, для розгляду заявленого клопотання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Науменко Іван Федорович та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради, Головного управління Держгеокадасту у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Неофіти» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання поновлення запису у поземельній книзі, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тишківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Неофіти» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Головуючий суддя: О.Л.Дуковський
Судді: Л.М.Дьомич
О.А. Письменний