11 травня 2026 року Справа № 160/11524/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач 04.05.2026 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана 05.05.2026 року, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, оформлену листом від 20.02.2026 року №19309-8619/П-01/8-0400/26, щодо незарахування для обчислення пенсії за віком в подвійному розмірі згідно із ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-XII, періоди роботи з 01.11.2004 року по 31.05.2010 року згідно із довідкою №89/16-35 від 02.04.2025 року, з 01.06.2010 року по 30.06.2013 року згідно із довідкою №89/16-36 від 03.04.2025 року, з 01.07.2013 року по 02.08.2016 року згідно із довідкою №89/16-37 від 03.04.2025 року, з 03.08.2016 року по 30.06.2017 року згідно із довідкою №89/16-38 від 03.04.2025 року, з 10.07.2018 року по теперішній час згідно із довідкою №5/1-23 ДН від 25.04.2025 року;
- зобов?язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області з 26.07.2025 року перерахувати їй пенсію за віком, зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно із ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-XII періоди роботи з 01.11.2004 року по 31.05.2010 року згідно із довідкою №89/16-35 від 02.04.2025 року, з 01.06.2010 року по 30.06.2013 року згідно із довідкою №89/16-36 від 03.04.2025 року, з 01.07.2013 року по 02.08.2016 року згідно із довідкою №89/16-37 від 03.04.2025 року, з 03.08.2016 року по 30.06.2017 року згідно із довідкою №89/16-38 від 03.04.2025 року, з 10.07.2018 року по теперішній час згідно із довідкою №5/1-23ДН від 25.04.2025 року, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/11524/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії пенсійної справи позивача.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя К.С. Кучма