11 травня 2026 рокуСправа №160/8766/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року у справі №160/8766/26,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/8766/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування наказу.
01.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в ухвалі суду від 27.04.2026 року, а саме зазначити вірну її адресу проп. АДРЕСА_1 .
04.05.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення копії її паспорту.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, відповідно до наявного в матеріалах справи запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач в заяві від 01.05.2026 року просить виправити описку в ухвалі суду від 27.04.2026 року, а саме зазначити її адресою " АДРЕСА_1 ". Проте, позивачем зазначено, що вказана адреса є адресою для отримання документів, а не місцем проживання відповідача.
Згідно із п.2 ч.9 ст.171 КАС України зазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року у справі №160/8766/26 з викладених вище підстав.
Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року судом були допущена описка, а саме замість правильної адреси позивача " АДРЕСА_2 " помилково зазначено " АДРЕСА_3 ".
Як було зазначено судом, відповідно до паспорту громадянина України та запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач зареєстрована за адресою " АДРЕСА_2 ".
За таких обставин, дана описка підлягають виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року у справі №160/8766/26 - відмовити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року у справі №160/8766/26, шляхом зазначення правильної адреси ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 " замість помилково зазначеної " АДРЕСА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма