Справа № 558/674/25
номер провадження 2/558/63/26
15 травня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ходака С.К., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фабро Є.А., представника співвідповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач - ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року залучено до участі у справі №558/674/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі по тексту - ДТП), як співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Фабро Є.А. заявив клопотання про витребування з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова належним чином засвідченої копії вироку від 18 березня 2025 року в справі №644/7448/24 (провадження №1-кп/644/68/25.
У підготовчому засіданні 15 травня 2026 року відповідач підтримав клопотання свого представника про витребування документів, а представник позивача та представник співвідповідача не заперечували щодо задоволення такого клопотання.
Крім того, представник співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Атаманчук А.О. заявила клопотання про витребування з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова копії висновку експерта, що знаходиться в матеріалах справи №644/7448/24 (провадження №1-кп/644/68/25, та яким встановлено позивачеві тяжкість тілесних ушкоджень.
Учасники справи не заперечували щодо такого клопотання.
Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи клопотань про витребування документів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, заперечень проти позову відповідача та співвідповідача, судом встановлено, що для повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення документи про витребування яких заявили клопотання представник відповідача та представник співвідповідача.
З урахуванням доводів клопотань представника відповідача та представника співвідповідача про витребування документів, а також змісту позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 197 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фабро Євгенія Альбертовича про витребування документів, - задовольнити.
Клопотання представника співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Атаманчук Ангеліни Олександрівни про витребування документів, - задовольнити.
Витребувати з Індустріального районного суду м. Харкова (до 25 квітня 2025 року - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) копію вироку від 18 березня 2025 року, ухваленого у справі №644/7448/24 (провадження №1-кп/644/68/25) відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Витребувати з Індустріального районного суду м. Харкова (до 25 квітня 2025 року - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) копію висновку судово-медичної експертизи, проведеної у кримінальній справі №644/7448/24 (провадження №1-кп/644/68/25) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, та яким встановлено тяжкість тілесних ушкоджень, що були виявлені у потерпілого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.