печерський районний суд міста києва
Справа № 757/395/19-ц
про затвердження мирової угоди сторін
16 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Птащуку Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 757/395/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об'єднану з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/395/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об'єднану з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року, відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
16 квітня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 757/395/19-ц.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши умови мирової угоди і дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.
У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 142, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 13 квітня 2026 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , від імені та в інтересах якої діє громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності, посвідченої 07.10.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучмою К.С. за реєстровим №1047, та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а разом - Сторони по цивільній справі №757/395/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об'єднану з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, про наступне:
1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Оленою?Володимирівною заведена спадкова справа №07/2018 (номер у спадковому реєстрі 62435085). Спадкування у справі №07/2018 здійснюється за законом.
2. Сторони заявляють, що щодо спадкового майна ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини подали спадкоємці лише першої черги:
2.1. ОСОБА_2 , дружина померлого;
2.2. ОСОБА_1 , дочка померлого;
2.3. ОСОБА_3 , син померлого.
3. 09 листопада 2018 року ОСОБА_5 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування за законом (цивільна справа № 753/ 22036/18).
4. Провадження у спадковій справі №07/2018 зупинене нотаріусом до вирішення цивільної справи №753/ 22036/18.
5. У спадковій справі №07/ 2018 подана заява кредитора громадянки США ОСОБА_6 від 30 січня 2019 року про включення до складу спадщини вимоги до ОСОБА_4 у розмірі 695 тисяч доларів США.
6. Сторони заявляють, що до складу спадкового майна, яке підлягає поділу у справі № 07 / 2018 входить:
6.1. квартира АДРЕСА_3 (реєсстраційний номер об?єкта нерухомого майна 137772280000);
6.2. автомобіль ТОУОТА модель PRADO, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4 , колір ЧОРНИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2008;
6.3. грошові кошти, що перебувають на валютному рахунку НОМЕР_6 , відкритому у АТ «ПКО Банк Польський» (РКО Bank Polski S.A.) у розмірі 52344,61 доларів США станом на 04.03.2025 року;
7. У січні 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (цивільна справа №757/395/19-ц).
8. 11 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду міста Києва із заявою про збільшення розміру позовних вимог у справі № 757/395/19-ц, та просить:
?8.1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на:
- 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 137772280000);
- 1/3 частини транспортного засобу TOYOTA PRADO легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2008, колір чорний;
- 1/3 частини грошових коштів, що перебували на банківському рахунку № НОМЕР_6 (банківська карта № НОМЕР_7 ), відкритому на ім?я ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в Bank Polski SA (адреса: post box 42, 00-956 Warszawa 10), станом на 11.05.2018 року;
- 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна 1733119780000);
- 1/6 частини машиномісця № НОМЕР_8 (підвал 2-го рівня, літера «А») за адресою: АДРЕСА_5 .
8.2. Визнати недійсним Договір дарування від 27.12.2018 року, вчинений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна, зареєстрований в реєстрі за №2847, в частині дарування 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_4 та скасувати реєстрацію права власності на ім?я ОСОБА_3 щодо 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна 1733119780000), що вчинена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна 27 грудня 2018 року, номер запису 29676411, реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 1733119780000.
8.3. Визнати недійсним Договір дарування від 27.12.2018 року, вчинений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна, зареєстрований в реєстрі за №2848, в частині дарування 1/6 частини машиномісця № НОМЕР_8 (підвал 2-го рівня, літера «А») за адресою: АДРЕСА_5 та скасувати реєстрацію права власності на ім?я ОСОБА_3 щодо 1/6 частини машиномісця № НОМЕР_8 (підвал 2-го рівня, літера «А») за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна 168669380000), що вчинена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна 27 грудня 2018 року, номер запису 29677007, реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 168669380000.
9. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року об?єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом (єдиний унікальний номер судової справи № 753/22036/18) з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за єдиним унікальним номером 757/395/19-ц. Зазначеній цивільній справі присвоєно № 757/ 395/19-ц.
10. Досягнувши взаємних поступок на умовах цієї Мирової угоди ОСОБА_8 відмовляється від усіх позовних вимог (позову) до ОСОБА_1 . Третя особа у справі ОСОБА_3 не заперечує відмову ОСОБА_7 від позову.
11. Досягнувши взаємних поступок на умовах цієї Мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог (позову) до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , у тому числі вимог за заявою про збільшення розміру позовних вимог від 11 травня 2019 року, на умовах Мирової угоди.
12. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють про відсутність претензій щодо права особистої приватної власності ОСОБА_3 на:?
- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об?єкта нерухомості 1733119780000) та все майно, що знаходиться у квартирі;
- машиномісце НОМЕР_8 (підвал 2-го рівня, літера «А» за адресою: АДРЕСА_5 ,(реєстраційний номер об'єкта нерухомості 168669380000).
13. Сторони заявляють, що протягом 5 робочих днів від дати набуття законної сили ухвалою Печерського районного суду міста Києва про затвердження Мирової угоди у справі №757/395/19-ц, Сторони погодять між собою та нотаріусом у справі №07/2018 дату для укладення Договору про поділ спадщини. Жодна із Сторін не буде ухилятись від погодження дати укладення Договору про поділ спадщини. Якщо з якихось причин у погоджену дату не відбудеться укладення Договору про поділ спадщини Сторони зобов?язуються діяти так, щоб дата була погоджена і був укладений Договір про поділ спадщини на умовах цієї Мирової угоди у найкоротші розумні строки.
14. Сторони заявляють, що в погоджену дату укладуть у нотаріуса у справі №07/2018 Договір про поділ спадщини, на умовах якого:
- громадянка України ОСОБА_1 отримає право набути у спадщину
1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 137772280000;
- громадянин України ОСОБА_3 отримає право набути у спадщину автомобіль марки TOYOTA модель PRADO, номер шасі (кузова, рами)- НОМЕР_4 , колір ЧОРНИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2008;
- громадянка України ОСОБА_2 отримає право набути у спадщину 2/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 137772280000; Також громадянка України ОСОБА_2 отримає право набути у спадщину грошові кошти, що перебувають на валютному рахунку НОМЕР_6 , відкритому у АТ «ПКО Банк Польський» (РКО Bank Polski S.A.) у розмірі 52344,61 доларів США станом на 04.03.2025 року. При цьому на громадянку України ОСОБА_2 буде покладено обов'язок щодо задоволення вимог кредитора громадянки США ОСОБА_6 , а саме сплати боргу у розмірі 695000 (шістсот дев?яносто п?ять тисяч) доларів США та виконати зобов?язання ОСОБА_4 перед громадянкою США ОСОБА_6 .
15. Сторони заявляють, що на протязі 2-х робочих днів від дати укладення Договору про поділ спадщини у спадковій справі №07 / 2018, ОСОБА_1 , як продавець, та ОСОБА_5 , як покупець, укладуть Договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири (1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру) АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 137772280000. Ціна буде визначена ОСОБА_1 , та ОСОБА_9 , у гривні у розмірі, що на дату підписання Договору купівлі-продажу 1/3 частки квартири буде еквівалентна сумі 45 000,00 (сорока п?яти тисяч) доларів США згідно з курсом НБУ на таку дату.
16. Сторони заявляють, що умови Мирової угоди врегульовують усі майнові спори між Сторонами щодо спадщини і Сторони не мають одна до одної інших майнових спорів щодо поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 .
17. Кожна із Сторін залишає за собою судові витрати та не вимагає їх відшкодування від інших Сторін.
18. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не спрямовані на порушення. прав третіх осіб, а права кредитора, зазначеного у п. 5 цієї Мирової угоди, залишаються незмінними та зберігаються в повному обсязі.?
19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.?
20. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/ або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього Сторони не перебувають під?впливом будь-яких тяжких обставин та/ або примусу.
21. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі, які передбачені ст. 207, ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.
Провадження у цивільній справі № 757/395/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об'єднану з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 16.04.2026 року.
Суддя О.М. Соколов