Ухвала від 15.05.2026 по справі 756/18228/25

Справа № 756/18228/25

Провадження № 2/756/2390/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Донеска А.Є.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасюк Тетяна Миколаївна, Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, зокрема, про витребування медичної документації щодо спадкодавця ОСОБА_5 , яка має підтвердити стан його здоров'я під час складення заповіту, який є предметом розгляду у цій справі.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши зміст клопотання, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2025 року разом із відкриттям провадження судом витребувано частину доказів. Інша частина щодо медичної документації суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази представник позивача не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» (код ЄДРПОУ: 05497146, адреса місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 6) таку інформацію:

- чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, якщо так, коли саме;

- відомості про те, який діагноз поставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який обсяг медичної допомоги йому надано;

- відомості про те, чи наявна медична картка (анамнез) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі наявності, надати засвідчену копію медичної картки (анамнезу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всієї медичної документації стосовно нього.

Витребувати у Державної установи «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова» (код ЄДРПОУ: 01897908, адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ вул. Вишгородська, 67) таку інформацію:

- чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою, якщо так, коли саме;

- відомості про те, який діагноз поставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який обсяг медичної допомоги йому надано;

- відомості про те, чи наявна медична картка (анамнез) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є).

Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА