15.05.2026 Справа № 756/7155/26
Справа пр. №2/756/6868/26
ун. №756/7155/26
15 травня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визнання недійним договору купівлі - продажу квартири, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності з одночасним припиненням речових прав набувача , -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявоюдо ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визнання недійним договору купівлі - продажу квартири, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності з одночасним припиненням речових прав набувача.
В судовому засіданні розглянуто заяву про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. Левка Лук'яненка 2-д) завірені належним чином копії документів:
-Копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , від 08 квітня 2025 року, за участю ОСОБА_3 як представника продавця та ОСОБА_2 , як покупця;
-Копію документів, поданих сторонами для посвідчення даного договору;
-Копію документів щодо способу проведення розрахунків за договором( за наявності);
-Копію довіреності на підставі якої діяла ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкову Анастасію Григорівну (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. Левка Лук'яненка 2-д)надати завірені належним чином копії документів:
-Копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , від 08 квітня 2025 року, за участю ОСОБА_3 як представника продавця та ОСОБА_2 , як покупця;
-Копію документів, поданих сторонами для посвідчення даного договору;
-Копію документів щодо способу проведення розрахунків за договором( за наявності);
-Копію довіреності на підставі якої діяла ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.
Суддя О.М. Луценко