04.03.2026 Справа № 756/2469/26
№ 756/2469/26
№ 1-кс/756/575/26
іменем України
04 березня 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю,
20 лютого 2026 року слідча ОСОБА_5 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025100050003052, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий вказує на те, що 17.12.2025 приблизно о 15 год. 01 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_6 , який під час огляду місця події добровільно надав для огляду та подальшого вилучення зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін, масою 1,978 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту у великих розмірах.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та звертався за амбулаторною психіатричною допомогою, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.
З цією метою слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки та інших медичних документів, що стосуються ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор та слідча подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 12025100050003052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких старша слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичної картки з додатками на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усіх наявних медичних документів стосовно останнього.
Посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1