справа № 761/42368/25
провадження № 33/824/1251/2026
14 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у справі за апеляційною скаргою представника захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року в складі судді ОСОБА_4 в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосовано на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року було відмовлено захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 взадоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2026 року, апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, що її подала.
Разом з тим, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року було допущено описку. Замість вірного зазначення дати винесення постанови : «07 травня 2026 року» помилково зазначено: «07 квітня 2026 року», що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року.
Замість помилково зазначеної дати винесення постанови «07 квітня 2026 року» зазначити: «07 травня 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1