Ухвала від 11.05.2026 по справі 752/30823/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/30823/25

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/10341/2026

УХВАЛА

11 травня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Феськова Івана Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 9 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Феськов І.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

10 квітня 2026 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідачу встановлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачці.

Копія ухвали судді 1 травня 2026 року доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Феськова І.В., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

4 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Феськов І.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази направлення 3 травня 2026 року копії апеляційної скарги на поштову адресу позивачки.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Феськова Івана Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам

справи, позивачка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Попередній документ
136564689
Наступний документ
136564691
Інформація про рішення:
№ рішення: 136564690
№ справи: 752/30823/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Хархан Микола Дмитрович
позивач:
Хархан Оксана Юріївна