15 травня 2026 року
м. Київ
справа №420/7993/24
касаційне провадження №К/990/41591/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяви Головного управління ДПС в Одеській області (далі - Управління) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» (далі - Товариство) про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29.04.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 29.04.2026 касаційну Управління залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024залишив без змін.
Управління та Товариство надіслали заяви про виправлення описки у тексті постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29.04.2026.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, просимо надіслати справу № 400/487/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Витребувати справу № 420/7993/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду