Ухвала від 15.05.2026 по справі 620/3950/22

УХВАЛА

15 травня 2026 року

м. Київ

справа №620/3950/22

касаційне провадження №К/990/10983/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі позовом Приватного багатопрофільного підприємства «ВИМАЛ» (далі - Підприємство) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 30.09.2025 касаційну скаргу Підприємства задовольнив: постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 скасував, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 залишив у силі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі позовом Приватного багатопрофільного підприємства «ВИМАЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 18.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
136564650
Наступний документ
136564652
Інформація про рішення:
№ рішення: 136564651
№ справи: 620/3950/22
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
ГІМОН М М
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне багатопрофільне підприємство ''Вимал''
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
представник позивача:
Адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
Адвокат Коверзнєв Дмитро Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М