Справа № 495/5669/25
Номер провадження 2/495/2172/2026
14 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого судді Гелла С.В.,
за участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- припинити з 28.07.2025 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду, а саме: 01.01.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 02.01.2024 р., справа № 495/4/24;
- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 8000 гривень щомісячно, починаючи з 28.07.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
1.1. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2021 у справі №495/2663/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Від спільного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2015, актовий запис №237 та яка згідно з витягом про місце проживання дитини, проживає разом з позивачем.
Судовим наказом від 02.01.2024 у справі №495/4/24, суд зобов'язав стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду, а саме: 01.01.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відносно відповідача було відкрито виконавче провадження №74025254 у Болградському відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області та наразі аліменти стягуються з відповідача у розмірі 1/4 частини його доходу, що відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам становить 2542,75 грн на місяць.
На думку позивача, вказаний розмірі аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення усіх потреб дитини, оскільки фактично основне фінансове забезпечення дитини здійснюється позивачем, оскільки аліменти у такому розмірі не покривають реальні витрати, а саме, сплачувати внески за школу, годувати, одягати, лікувати у разі необхідності, купувати вітаміни, велосипеди, самокати та все інше необхідне для розвитку дитини.
Крім того, згідно з довідкою про заборгованість по аліментах, аліменти систематично не сплачуються вчасно, що негативно позначається на стабільності утримання дитини, зокрема, у період з січня по червень 2025 року щомісячна заборгованість становила 2542,75 грн, фактично упродовж півроку аліменти не надходили щомісячно, що порушує права дитини на стабільне фінансове забезпечення.
Стосовно витрат на утримання дитини позивач зазначає, що не збирає усі чеки на витрати дитини, але з тих, які збереглися, це звичайні повсякденні витрати на дитину, якщо взяти останній місяць - то вони становлять: речі (одяг, планшет;) - 11 699,95; канцелярія - 38,75 доларів США (орієнтовно 1600 грн); підручники з англійської мови - 1051 грн.; танці - 5800 грн; гурток із малювання та стілус для малювання - 3 540,06 грн; витрат на продукти харчування лише за червень 2025 року - 2789,35 грн. з тих чеків, які зберегла позивач, додатково, на ринку позивач купує дитині фрукти, ягоди та овочі, також молочну продукцію, приблизно це ще 3000 грн витрат на місяць.
Таким чином, витрати позивача на утримання дитини склали 29 480, 36 грн приблизно на місяць Позивач витрачає більше 15000 гривень на забезпечення потреб дитини.
Крім того, до вказаних витрати не включено витрати на проїзд, дозвілля, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань, оренда житла.
1.2. 01.09.2025 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Юшинська Ірина Євгенівна, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволені позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - 8000 гривень - відмовити, з огляну на наступне.
З часу ухвалення судового наказу від 02 січня 2024 року матеріальний стан ОСОБА_2 не покращився, через повномасштабну війну відповідач втратив постійну роботу, наразі є особою, якій надається тимчасовий захист. Крім того, у відповідача змінився не лише постійний заробіток (матеріальний стан), також на утриманні відповідача перебуває непрацездатний батько, який є пенсіонером за віком, а тому потребує значної фінансової допомоги, в тому числі, кошти на сплату комунальних послуг та інших потреб, яку надає відповідач.
В обґрунтування вимог позивач посилалась на те, що донька навчається в школі, їй необхідний одяг, взуття, їжа, шкільні прилади, тобто на його утримання необхідні великі витрати, разом із тим належних та допустимих доказів цьому не надано, так само не є зрозумілим як перераховані обставини пов'язані із зміною способу стягнення аліментів.
Також позивач не надає жодних доказів, що підтверджують будь-яку зміну фактичних обставин, які є підставою для зміни способу стягнення аліментів, як то матеріального або сімейного стану, або погіршення стану здоров'я одержувача аліментів.
Позивачем не доведено належними доказами, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів від частки всіх видів доходу, у неї чи в відповідача змінилось матеріальне чи сімейне становище або стан здоров'я, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в її житті, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни способу стягнення аліментів, визначених судовим наказом від 02.01.2024 року.
Відповідач погоджується з тим, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, проте може сплачувати аліменти в межах своїх матеріальних можливостей, і саме аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3200 гривень на місяць.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік»: установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривні, таким чином мінімальний гарантований розмір аліментів становить: для дітей до 6 років - 1 281,5 грн; для дітей від 6 до 18 років - 1 598 грн.
1.3. 05.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.О. подала відзив на позовну заяву. У своїй відповіді на відзив зазначила, що посилання відповідача на те, що: «через повномасштабну війну відповідач втратив постійну роботу, наразі є особою, якій надається тимчасовий захист» залишаються голослівними, оскільки до матеріалів справи не додано жодного документа, який би підтверджував цей факт.
Відповідачем зазначено, що він зобов'язаний утримувати батька, однак, не наведено обґрунтованих доводів, підтверджених доказами, що існують об'єктивні причини, які перешкоджають йому знайти роботу, отримувати сталий дохід та доводів того, що за станом здоров'я він може виконувати лише певний вид роботи або взагалі не може працювати. Також, обставина наявності у відповідача на утриманні непрацездатного батька, не підтверджена жодними доказами. Сам по собі факт наявності у особи пенсійного віку не є доказом перебування цієї особи на утриманні у іншої особи, зокрема своєї дитини, окрім того, позивачу відомо, що він не єдиний син у батька.
На сьогодні позивачу відомо, що відповідач має дохід за кордоном, проте в Україні він рахується безробітним, і тому за судовим наказом надходять лише мізерні суми аліментів.
Надавані Відповідачем квитанції містять чітке призначення платежу - «за аліменти» 14.07.2021 - 2 674,56 грн; 17.08.2021 - 2 079,55 грн; 06.09.2021 - 1 980,05 грн; 12.09.2021 - 2 475,56 грн; 27.09.2021 - 1 980,05 грн; 05.10.2021 - 2 574,56 грн; 14.10.2021 - 1 980,05 грн; 07.11.2021 - 2 674,56 грн; 31.12.2021 - 2 674,56 грн.
Тільки коли 09.07.2025 адвокатом Кравченко О.О. було спрямовано адвокатський запит № 213 до виконавчої служби про надання інформації з яких видів заробітку (доходів) Боржника стягуються аліменти, з яких причин рішення суду по справі № 495/4/24 не виконується та які дії з боку державної виконавчої служби здійснювалися задля виконання рішення суду по справі №495/4/24 (чи було накладено арешт на майно, транспортний засіб Боржника, обмеження у праві керування транспортними засобами та інші).
Так, 23.07.2025 року надійшло три платежі у розмірах 4 223,50 грн, 4 223,00 грн та 4 223,00 грн, 31.07.2025 року було сплачено 2 542,75 грн, а 19.08.2025 року - 2 542,76 грн. Навіть у сукупності ці надходження не покривають фактичних витрат на дитину, які щомісяця складають приблизно 16 000 грн.
Позивач долучає чеки, що підтверджують регулярну оплату занять з танців для дитини це 4000 грн на місяць, а також витрати на придбання одягу та канцелярського приладдя, загальна сума яких за липень, серпень, вересень становить - 23 727,30 грн.
Крім того, позивач щомісяця поповнює банківську картку дитини НОМЕР_4 на суму 1500 грн, що підтверджується відповідною випискою по картці.
Також, за період з 01.04.2025 по 04.09.2025 року витрати позивача на продукти харчування склали 67 721,57 грн, що у середньому становить 13 544,31 грн щомісяця, окрім цього, тут відсутні витрати, які робляться на ринку, при купівлі фруктів, овочей, ягід для дитини, яка їх дуже любить.
Таким чином, сукупні витрати на дитину значно перевищують розмір аліментів, що сплачує відповідач, адже щомісячна сума аліментів у розмірі 2 500 грн і близько не покриває реальних потреб та витрат на утримання дитини.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін.
У судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравченко О.О. не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись. Відповідно до заяви наявної в матеріалах справи позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
У судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокат Юшинська І.Є. у судове засідання не з'явились, відповідно до раніше поданого відзиву просили відмовити у задоволені позову у повному обсязі з підстави викладених у відзиві.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2021 у справі №495/2663/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Від спільного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2015, актовий запис №237 та яка згідно з витягом про місце проживання дитини, проживає разом з позивачем.
Судовим наказом від 02.01.2024 у справі №495/4/24, суд зобов'язав стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду, а саме: 01.01.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відносно відповідача було відкрито виконавче провадження №74025254 у Болградському відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області та наразі аліменти стягуються з відповідача у розмірі 1/4 частини його доходу, що відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам становить 2542,75 грн на місяць.
Позивачка посилається на те, що станом на дату подання вказаної позовної заяви відповідач аліменти сплачує в середньому по 2500 гривень щомісячно, при цьому, дійсний розмір своїх доходів відповідач позивачу не зазначає, жодної належної матеріальної допомоги ОСОБА_2 , крім сплачених аліментів не надає.
Позивач з метою надання дитині всебічного розвитку забезпечує дитину усім необхідним, зокрема продуктами харчування, розвагами та гуртки (малювання та танці) для розвитку дитини, на що долучає квитанції про сплату вартості вказаного.
За ч.1 ст.192 СК України,розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно дост.192СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.
Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Так, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов'язок виховувати та розвивати дитину найважливіший обов'язок матері і батька.
Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно частин 1 та 2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відтак, у статті 192СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).
Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.
Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.
Відповідно до Постанови ВС від 16 червня 2021 року, справа № 643/11949/19, провадження № 61-2698св21, ВС зазначив, що обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо.
Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі") (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).
Так, не враховано, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатний забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітньої дитини.
Позивачем обґрунтовано та надано достатньо доказів на підтвердження того, що дитина з моменту присудження аліментів за судовим наказом, додатково почала відвідувати гуртки, готуватися до школи, займається додатковими зайняттями, що в свою чергу потребує значного фінансування та матеріальних надходжень, в свою чергу відповідач не надав до суду переконливих та беззаперечних доказів, щодо спростування позовних вимоги позивача, зокрема підстави які ним було зазначено у відзиві у вигляді втрати постійної роботи та те, що він є особою, яка потребує тимчасового захисту, а також підстава у вигляді батька пенсіонера, не є достатнім для відмовити у задоволені позову, оскільки вони не доведенні відповідними доказами, проте сума у розмірі 8 000 грн, яку просить стягнути позивач є дещо завищеною.
Аналізуючи надані сторонами докази на підтвердження та спростування обставин позову в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 6500,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів - задовольнити частково.
Припинити з 29.07.2025 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду, а саме: 01.01.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 02.01.2024 р., справа № 495/4/24.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 6500,00 гривень щомісячно, починаючи з 29.07.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженець с.Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Гелла С.В.