14 травня 2026 року Справа № 160/9193/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та протиправними дій, визнання не дійсним та таким, що підлягає скасуванню висновок ВЛК,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконними та протиправними дії відповідача та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) щодо призову позивача;
- визнати не дійсним та таким що підлягає скасуванню висновок ВЛК що був проведений з порушенням відповідачем відносно позивача.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Від позивача на усунення недоліків надійшла заява.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та протиправними дій, визнання не дійсним та таким що підлягає скасуванню висновок ВЛК та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 12.06.2026 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ч.2 ст.77 КАС України надати докази щодо предмету спору, а саме:
- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- висновок ВЛК відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду належним чином засвідченні копії витребуваних документів у строк до 12.06.2026 включно. Відповідальність за надання доказів покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська