про продовження розгляду справи
15 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4135/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової служби України про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення Волинського окружного адміністратвиного суду від 19.06.2023 у справі №140/7973/22 про поновлення на роботі заперіод з 20.06.2023 по день прийняття рішення у даій справі в розмірі 2079,79 грн за кожен робочий день затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, з відрахуванням обов'язкових податкових платежів та нарахування до спеціальних фондів відповідно до чинного законодавства.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву на підставі частини тринадцятої статті 171 КАС України було залишено без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
12.05.2026 на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У зв'язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви розгляд справи необхідно продовжити.
Крім того, сам по собі факт несплати судового збору на момент відкриття провадження у справі не є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки процесуальний закон передбачає механізм усунення такого недоліку шляхом залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про стягнення коштів.
У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко