Справа № 565/3053/25
Провадження № 2/565/191/26
(заочне)
12 травня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10.12.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року в загальній сумі 17496,08 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року, відповідач отримала кредит, шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок, в загальній сумі 14000,00 грн., строком на 140 днів, із сплатою комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом. У встановлений строк, ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року, щодо обов'язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Унаслідок неналежного виконання кредитного зобов'язання, станом на 10.12.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 17496,08 грн., яка складається із: 10352,70 грн. - неповернутого кредиту; 7143,42 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.
У позові позивач також зауважує, що відповідачем ОСОБА_1 частково сплачено заборгованість за кредитним договором, зокрема: 18.11.2023 року проведено оплату на суму 3015,58 грн., 02.12.2023 року проведено оплату на суму 3015,58 грн., 19.12.2023 року проведено оплату на суму 3295,34 грн., 15.01.2024 року проведено оплату на суму 6070,52 грн., тобто в загальній сумі 15397,02 грн., що враховано при проведенні зазначеного вище розрахунку заборгованості.
У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Мохир Я.В., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, які повернулись до суду з відміткою «Адресат відсутній», повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 06.11.2023 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06.11.2023-100003229, згідно якого відповідач отримала кредит в загальній сумі 14000,00 грн., строком на 140 календарних днів, із сплатою процентів за користування кредитом та комісії.
Договором визначено нарахування комісії за надання кредиту в сумі 2100,00 грн. та неустойки.
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - С782, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем при укладенні договору.
Також ОСОБА_1 при укладенні договору зазначено картковий рахунок для надання кредитних коштів № НОМЕР_2 .
Згідно квитанції «LIQPAY», ID платежу: №2388224490, встановлено, що грошові кошти в сумі 14000,00 грн., за кредитним договором №06.11.2023-100003229, було переказано 06.11.2023 року, о 22 год. 34 хв., на картковий рахунок № НОМЕР_3 .
Окрім цього, встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 частково сплачено заборгованість за кредитним договором, зокрема: 18.11.2023 року проведено оплату на суму 3015,58 грн., 02.12.2023 року проведено оплату на суму 3015,58 грн., 19.12.2023 року проведено оплату на суму 3295,34 грн., 15.01.2024 року проведено оплату на суму 6070,52 грн., тобто в загальній сумі 15397,02 грн.
Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 17496,08 грн., яка складається із: 10352,70 грн. - неповернутого кредиту; 7143,42 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.
Також встановлено, що сплачені відповідачем суми в рахунок погашення заборгованості, в загальній сумі 15397,02 грн., враховані при розрахунку загальної заборгованості.
Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року в загальній сумі 17496,08 грн.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.№133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №06.11.2023-100003229 від 06.11.2023 року в загальній сумі 17496 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 08 коп., яка складається із: 10352,70 грн. - неповернутого кредиту; 7143,42 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова