Справа № 559/1160/26
Провадження № 1-кп/559/190/2026
"14" травня 2026 р. м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Панка Сторожницького району Чернівецької області, громадянки України, не судимої, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні 2 малолітніх дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
25.02.2026 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Jeep Grand Cherokee, д/н НОМЕР_1 , по а/д М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» поблизу будинку №26 по вул..Кременецька в межах с.Стара Миколаївка Дубенського району Рівненської області зі сторони м.Кременець в напрямку м.Дубно, проявила неуважність до дорожньої обстановки і її змін, під час вибору в установлених межах швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, змінила напрямок руху, в результаті чого автомобіль занесло та вона виїхала за межі проїзної частини дороги в кювет, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження: черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні переломи кісток лицевого черепа, гемо синус зліва, супраорбітальна гематома зліва, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров'я.
Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв'язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, заявила, що шкода відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченої вона не має.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнала у повному обсязі, повністю відшкодувала завдану шкоду та примирилися з потерпілою, яка не має до неї претензій.
Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази:
- автомобіль Jeep Grand Cherokee, д/н НОМЕР_1 , - залишити ОСОБА_5 за належністю, повністю скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.03.2026;
Стягнути зі ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в загальному розмірі 5794,10 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1