15 травня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/894/25
Головуючий у першій інстанції - Рубаненко Н. Ю.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/972/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої-судді: Шитченко Н.В.,
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року клопотання представника відповідача - адвоката Пузіна Д.М. задоволено частково, витребувано у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» оригінал електронного доказу, копію якого долучено до матеріалів справи: електронний варіант кредитного договору № 798973 від 27 травня 2023 року, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , разом з додатками. У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено. Витребувану інформацію необхідно було надати апеляційному суду терміново, але не пізніше 15 травня 2026 року. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами без повідомлення учасників справи.
13 травня 2026 року (зареєстровано апеляційним судом 14 травня 2026 року) представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. скерував клопотання про продовження строку для надання витребуваних документів та виконання вимог ухвали апеляційного суду від 01 травня 2026 року.
Заявник, обгрунтовуючи клопотання, зазначив, що у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відсутній детальний розрахунок кредитної заборгованості за договором № 798973 від 27 травня 2023 року, тому товариством сформовано та направлено первісному кредитору ТОВ «Селфі Кредит» електронний запит щодо надання такого документу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що витребування оригіналу електронного доказу, який має істотне значення для справи, дозволило б встановити дійсні обставини, та відповідно виконати завдання правосуддя щодо її справедливого розгляду, а також те, що у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відсутня можливість надати витребувані докази у встановлений судом строк, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку на виконання ухвали про витребування доказів.
Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про продовження строку для виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року: надання оригіналу електронного доказу, копію якого долучено до матеріалів справи, - електронного варіанту кредитного договору № 798973 від 27 травня 2023 року, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , разом з додатками, встановивши семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова